mercredi 27 août
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

: SCO crée des licenses d'utilisation pour Linux

Posté par Mark Havel (). Modéré le 06 août 2003.
0
SCO, suite semble-t-il, au procès intenté par Red Hat, vient de révéler le prix des licences d'utilisation de Linux, qu'elle compte imposer de force à tous les utilisateurs. Et le pire, c'est que ce n'est semble-t-il qu'une promotion de "lancement"...

> Lire la dépêche (127 commentaires, moyenne: 1,5).  

199$ pour un bête PC, 699$ pour un serveur monoprocesseur, la "promotion" s'arrêtant le 15 octobre. Au delà, la licence serveur pourra aller jusqu'à 1399$ d'après ZDNet. Comme on peut s'y attendre, cette licence s'applique pour les versions 2.4 et supérieures du kernel.
SCO semble toujours très décidé à s'imposer et à "défendre ses droits de propriété intellectuelle", par la justice s'il le faut...
Nouvel épisode de cette affligeante gesticulation de SCO, qui de plus, ne fait semble-t-il pas frémir grand monde, du moins selon VNUnet.
Personnellement, je souhaite à SCO de perdre son procès et d'en faire faillite criblée de dettes. Ou qu'IBM se décide à les bouffer qu'on en parle plus une bonne fois pour toutes.

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: SCO crée des licenses d'utilisation pour Linux

Posté par CopainJack (Jabber id, page perso, ) le 06/08/2003 à 19:48. (lien). Évalué à 3.

Il n'y a plus de rubrique humour ? Parce que là, c'est trop gros.

Re: SCO crée des licenses d'utilisation pour Linux

Posté par CptZoy () le 06/08/2003 à 19:49. (lien). Évalué à 3.

Quand s'arrêteront ils ?

Sûrement jusqu'à une grosse boîte genre IBM ou Microdaube se décident à les racheter soit pour éviter un procés dans un cas soit pour bien mettre le bordel chez le concurrent GNU/Linux qui commence à faire un peu trop parler de lui !

Vive les FUD !

Re: SCO crée des licenses d'utilisation pour Linux

Posté par Stone Tramo () le 06/08/2003 à 20:02. (lien). Évalué à 12.

mmmmh, 4 betes pc, 1 serveur, ça me fait 1495$ pour mon réseau.

Si Je l'ai téléchargé en war3z sur le ftp de slackware.at, j'ai droit a une réduction?


Bon, Je vous laisses, j'ai des preuves un dvd mdk a enterré au fond du jardin.

Re: SCO crée des licenses d'utilisation pour Linux

Posté par ptit_tux () le 06/08/2003 à 20:02. (lien). Évalué à 0.

Ben afin...
Plus de 24 heures pour que modérateurs fassent passer une news aussi importante...

Par contre ça mérite une première page. Mais bon, le seconde c'est mieux que rien. Et l'histoire oublira ce détail (par contre si la news n'était pas passé : la honte).

Sinon la licence est pour un usage commercial.

Le détail des prix est ici ( http://www.sco.com/scosource/linuxlicensefaq.html(...) ):
What is the cost of the License?
The promotional fee for the client (desktop) license is $199.

The promotional fees for server licenses are:

Right to use SCO IP in a Linux distribution
Promotional License Fee
with 1 CPU $699
with 2 CPUs $1,149
with 4 CPUs $2,499
with 8 CPUs $4,999
Additional single CPU $749

The promotional license fee for embedded devices is $32 per device.

Et oui la version 4 CPU coute plus aussi cher que la plus cher des distributions Linux (avec support etc...).

> SCO, suite semble-til, au procés intenté par Red Hat,

Il ont fait ça le lendemain. Je pense que c'était un peu programmé (c'était annoncé :-() et que RedHat a précipité les évènements.

> personnellement, je souhaite à SCO de perdre son procés

Si c'est le procès contre IBM, ça risque de trainer.
Le chois de RedHat est pertinant. Le premier procès peut aller vite. Reconnaitre qu'il n'y a pas de propriété intellectuelle de SCO dans Linux peut être assez rapide. Et si Linux est fautif (ce qui reste possible) il faudrat au maximum un mois pour corriger le tire. Donc même si RedHat perd le procès, c'est tout bénéfice pour Linux et le FUD arrêtera. Et si ça coute du pognon à RedHat, comme ils ont rendu service, la solidarité va jouer via le fond "Open Source Now". C'est très astucieux.

Le texte de la licence

Posté par ptit_tux () le 06/08/2003 à 21:34. (lien). Évalué à 1.

Le texte de la licence :
http://lwn.net/Articles/43085/(...)

du code du code du code... oui mais du code de qui ??

Posté par Olivier BENDRIES (page perso, ) le 06/08/2003 à 22:11. (lien). Évalué à 2.

Est-ce que j'ai bien compris ?

SCO accuse le systeme GNU/Linux de lui avoir piquer du code et s'en prends à ceux qui réussissent à "faire de l'argent avec" !?!!
S'il y a effectivement réutilisation de leur code, sachant que celui ci est protéger, c'est donc un non vol !?! Il y a donc un ou des voleurs qui ont patché notre ptitkernelinux avec. Pourquoi vouloir faire payer tous les utilisateurs, s'il y a un responsable du vol ?? SCO aurai-t-il besoin d'un rappel de la loi et d'une paire de lunette ?

Re: SCO crée des licenses d'utilisation pour Linux

Posté par XHTML/CSS inside (page perso, ) le 06/08/2003 à 23:12. (lien). Évalué à 2.

Je suis p-e bête, mais où sont les preuves irréfutables de ce "vol de code", si tant est qu'il y en ait ?

En +, quand j'entends que microsuck se plaint que leur code a été pompé dans les applis gpl, je me demande franchement s'ils ne prennent pas les gens pour des neuneus (corrigez-moi si je me trompe):

Pour résumer, une boîte qui fait des logiciels dont la source est inaccessible se plaint que son code a été pompé ?????

C'est à peu près aussi intelligent de demander à un chameau s'il n'a pas vu passer Tux...

--
In tartiflette we trust !

Respectons la propriété intellectuelle de Sco.

Posté par Code34 (page perso, ) le 07/08/2003 à 00:50. (lien). Évalué à 2.

Pour ainsi dire, que Sco indique ou se trouvent ces fameuses 80 lignes de code, que des experts puissent juger de la véracité de l'information.

Il y aurait dans le kernel linux, un morceau de code propriétaire en parfaite violation avec la GPL. Nous sommes tous d'accord la dessus, si SCO dit vrai, ce code doit etre retiré.

Si Sco est victime, nous le sommes tous autant d'avoir utilisé du code non gpl à notre inssu, car tout les jours nous nous battons pour que les licences soient respectées.

Sco a distribué son propre code sous GPL.

En France, nous sommes donc en droit d'attaquer SCO en justice pour les préjudices occasionés par ce changement de licence.

Je doute que ces 80 lignes de code soient des élements cruciaux du système mais plutot des lignes placées dans le fin fond d'un module utilisé par une minorité des utilisateurs pour une interportabilité avec les systèmes sco.

Il est possible aussi que Sco est crée de toute pièce ces accusations voir inserer eux meme leur code dans linux.

Ils n'apportent aucun élement concret qui permettrait à tout les utilisateurs, ou sociétés se servant de linux de se conformer à leur droit de propriété intellectuel, et à la GPL en identifiant et retirant cette partie de code.

Il faut relativiser ... Linux c'est 2 millions de ligne de code, et Sco parle de 80 lignes en se basant non pas sur le code mais sur des commentaires apostrophant le code qui seraient identiques.

En fin de compte, cette histoire va se finir vite.

Déjà parce que Sco n'a aucun interet à se lancer dans un procès qui va s'eterniser sur 2 ans et qui ne sera en définitif par en leur faveur, et que eux aussi devront faire face à de nombreux procès pour indémniser tout les préjudices qu'ils ont engendrés.

Qu'ils ne négocient pas et ne cherchent pas le conscensus, que leur position tourne jour après jour à la psycho tragedie burlesque pour terrifier les utilisateurs linux