Articles précédents : Articles
- [7] Pixie 1.1.2, un moteur de rendu détonnant!
- [40] Wikipédia vient de franchir la barre des 10 000 articles!
- [26] un cluster de PS2 (Sony) sous linux...
- [39] Linux 2.6 est pour bientot...
- [97] L'UFC-Que choisir attaque les « faux CD et DVD »
- [61] MySQL bientôt basée sur SAPDB ?
- [128] Munich reste sur la voie du libre
- [33] Premier boot de Power 5 sous Linux
- [27] Knoppix-MiB 11b est dispo
- [14] Linux & laptops : 4e (et dernier) article
Il existe déjà un certain nombre de sites d'annuaires. Celui-ci ne se veut pas forcément exhaustif mais il sera le fruit de la participation des visiteurs, agrémenté de leurs commentaires sur les points forts du lien proposé, et tout ceci, en français dans le texte ! :). Notre grande ambition est de maintenir l'ensemble de cette base à jour.
A ce sujet d'ailleurs, nous vous invitons le 14/06/2003, à partir de 21h30 à PARIS, à venir discuter non seulement du site mais aussi rencontrer et troller librement autour d'un verre, à la Taverne des Halles.
Le site de Léa (1341 hits)
le Léannuaire (3026 hits)
> Lire les commentaires (16 commentaires, moyenne: 4,3).
Re: Mise en ligne du Léannuaire
Lea était déjà un excellent site, et là ils arrivent à améliorer encore...
Chapeau bas aux webmasters de Léa !
In tartiflette we trust !
[+] Re: Mise en ligne du Léannuaire
Félicitations !!!
J'avais déjà envoyé mon père voir Léa quand il avait un problème avec son linux fraichement installé et il avait trouvé ses réponses.
Je lui avais envoyé le "book" de Léa, qui est une mine d'or, et qui lui avait permis de découvrir un linux pas seulement réservé aux initiés.
Je pense que cette nouvelle va le ravir. Félicitations encore et continuez sur votre lancée !!!
-
[^]Re: Félicitations !!!
Posté par cozon (page perso, ) le 29/05/2003 à 16:56. (lien). Évalué à 1.J'ai imprimé le léa-book il y a plus de 2 ans, ça m'a bien aidé.
Seulement je suppose qu'il est encore plus gros maintenant...
Existe-t-il une édition papier ?-
[^]Re: Félicitations !!!
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 29/05/2003 à 23:08. (lien). Évalué à 3.Le pdf pèse 11.4Mo ! C'est à la limite du supportable sans ADSL (30 minutes).
Pour l'imprimer, il fait 824 pages, c'est à dire presque deux ramettes de 500 feuilles. De plus, il est refait toutes les semaines.
Je pense qu'il serait bon de penser à prévoir un téléchargement thématique. Le 29/10/2001 il pesait 3.9M. Sa taille a été multipliée par 3 en 18 mois. C'est plus que la "Loi de Moore" !-
[^]Re: Félicitations !!!
Posté par PiT (page perso, ) le 30/05/2003 à 08:34. (lien). Évalué à 2.A première vue, il propose des PDF par thème ... va revoir c'est peut-être assez récent.
PiT
-
-
[+] Re: Mise en ligne du Léannuaire
4h00 du mat j'ai des frissons
lea-linux est dans les choux
mais c'est pas grave parce qu'a
4h00 du mat... etc
Bravo qd meme je regarderais ça demain !
Annu est une marque déposée...
Pourvu qu'ils ne se fassent pas attaquer en justice...
Il y a déjà eu pas mal de précédents[¹]. Ah... les conneries de dépôts de noms...
[¹]: http://www.journaldunet.com/0304/030417annu.shtml(...)
-
[^]Re: Annu est une marque déposée...
Posté par seginus () le 29/05/2003 à 06:31. (lien). Évalué à 6.Je viens de parcourir le lien et je ne vois vraiment pas comment la loi peut attribuer des droits sur des parties de mots. En poussant ce principe jusqu'au bout, je n'ai qu'à déposer le nom « e » et tout les sites contenant cette lettre seront en infraction.
-
[^]Re: Annu est une marque déposée...
Posté par Misc (page perso, ) le 29/05/2003 à 08:10. (lien). Évalué à 9.J'ai voulu la déposer , mais on m' répondu que SCO m'avait précédé
( ?k je sort -> [] )
-
[^]Re: Annu est une marque déposée...
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 29/05/2003 à 22:40. (lien). Évalué à 2.Je crois bien qu'il y a une clause interdisant de déposer un nom courant en tant que marque pour des ojets désignés par ce mot.
Exemple : le peux déposer "portes" pour un logiciel, mais pas pour une marque de portes et fenêtres.
Est-ce que e- a été déposé ? C'est juste pour foutre un peu plus le bazar car il faut qu'il y ait des excès flagrants pour que le législateur s'en inquiète.
NB : e- signifie aussi électron négatif (un électron normal).
-
-
[^]Re: Annu est une marque déposée...
Posté par nodens (page perso, ) le 29/05/2003 à 10:17. (lien). Évalué à 5.je ne pense pas que "leannuaire" pose un problème.
D'après ton lien, c'était les sites possédant la racine "annu" qui étaient visés, et "annu-qqch" ça peut en effet se défondre selon le code de la propriété intellectuelle et le dépot de nom. Mais la, aucune confusion n'est possible, c'est bien à l'annuaire qu'il est fait référence.
ç'aurait été annu-léa ou les "pages léa" , d'accord :)--
Clément Hermann (nodens)
- "L'air pur ? c'est pas en RL, ça ? c'est pas hors charte ?"
Jean in L'Histoire des Pingouins, http://tnemeth.free.fr/fmbl/linuxsf/
GPG : pgp.mit.edu - 0xEBD1399D-
[^]Re: Annu est une marque déposée...
Posté par Lee Nux () le 30/05/2003 à 08:52. (lien). Évalué à 1.Je suis d'accord avec toi pour dire que "annu-léa" aurait été attaqué par Iliad, mais par contre je doute que FT puisse attaquer un "pages léa".
Le mot "pages" ne peut pas être déposé, alors que "annu" a pu l'être. La différence, "pages" est un mot courant alors qu'"annu" ne l'est pas selon l'office de dépot qui l'a permit.
Personnellement, je trouve qu'annu est un mot courant bien que non présent dans le dico. En Suisse, nous n'avons pas d'Iliad pour avoir déposé le mot "annu", mais pas contre on utilise souvent ce mot comme diminutif d'annuaire. Bref, Iliad n'a rien inventé.
Il est vrai que je pense que de même que les marques dictionnaires, annuaires, téléphone, télécommunications ne devraient pas être déposées, il en va de même pour dico, annu, tél, télécom, ... Maintenant, déposer la marque "annu facile", "annu pour tous" "annu-lea" ou autre ferait du sens, mais par le terme générique.
A mon avis, Iliad est une bande de trou d'anus. ;-)
-
-
[^]Re: Annu est une marque déposée...
Re: Mise en ligne du Léannuaire
Et on pourra prendre sa carte de l'assoc' Lea, pendant la soirée ?
-
[^]Re: Mise en ligne du Léannuaire
Posté par jice (page perso, ) le 29/05/2003 à 10:11. (lien). Évalué à 9.bien sûr, et c'est même obligé. (non je déconne)
je ne vais pass répondre à tout le monde, mais en lisant les messages au dessus ca fait chaud au coeur :)



Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.