Articles précédents : Internet
- [15] Joystick.fr is [dead]
- [24] Publication scientifique et copyright
- [14] IPv6 dans le Monde
- [25] Révolution dans la compression vidéo ?
- [9] Et si le réseau sans fil était un service public?
- [5] En Nouvelle-Zélande, on intercepte vos mails !
- [36] La chaîne cyberthèse va passer au libre
- [22] le LARTC fait des miracles avec notre connexion ADSL
- [46] Etes-vous un "ennemi de l'Etat" ?
- [3] Le W3C opte pour la licence libre
Internet : Internet via les réseaux d'eau
Posté par Anonyme et Alain-Pierre. Modéré le 01 avril 2002.Ils pensent pouvoir appliquer cette technique à la transmission de données. Ainsi, en reliant nos ordis sur le résau d'eau, on devrait avoir un débit de type HDSL.
Je vous renvoie au lien ci-après pour plus d'infos.
TSR.CH (2390 clics)
> Lire les commentaires (22 commentaires, moyenne: 9,4).
\o/ Ouééééé
On pourra meme mettre un petit canard en plastique jaune qui fait 'Coin Coin' dans nos reseaux :)
-
[^]Re: \o/ Ouééééé
Posté par zeDek () le 01/04/2002 à 12:56. (lien). Évalué à 15.wmc² un standard de l'OSI pour les réseaux ? Sympa !
-
[^]Re: \o/ Ouééééé
Posté par jr lamoule (page perso, ) le 02/04/2002 à 06:26. (lien). Évalué à 8.Et puis ca s'appelera le Robi-Net ...
(c'est kadreg qui l'a trouvé) !!!
Plouf !
-
Bangor Maine
la ville de Stephen King, c'est rassurant...
l'avantage !!!
l'avantage c est que ça marche aussi avec l'eau des toilettes ;))
@+
Code34
-
[^]Re: l'avantage !!!
Posté par Le Trolleur Masqué () le 01/04/2002 à 12:12. (lien). Évalué à 33.a l'eau, le support technique ?
ya ma connection qui merde, vous pouvez faire quelque chose ?
---
aaieeuu, pas sur la tête !-
[^]Re: l'avantage !!!
-
[+] Gloup Gloup
Coin Coin ? Coin Coin ! Coin ! Coin ! Coin !
Dans le meme esprit
Neteconomie a fait un petit article pour utiliser les pigeons Parisiens afin de faire un reseau sans fil, en leurs accrochant un colier bluetooth.
C'est par içi : http://www.neteconomie.com/r.pl/infos/article/20020331213620(...)
[moua]
[David:moua]
-
[+] [^]Re: Dans le meme esprit
Posté par wismerhill (page perso, ) le 01/04/2002 à 15:29. (lien). Évalué à -5.Elle est excellente celle-là, ça mérite un [+]
-
[^]Cela existe : RFC1149
Posté par Teenage () le 02/04/2002 à 08:15. (lien). Évalué à 3.Cette méthode a même été testée.
http://www.faqs.org/rfcs/rfc1149.html(...)
Et dans la bière?
C'est vrai quoi, dans la bière ils disent pas si ça marche!
(mais pas dans la guinness, c'est trop solide ça risque de ralentir les paquets)
-
[^]Re: Et dans la bière?
Posté par zeDek () le 01/04/2002 à 17:53. (lien). Évalué à 16.Oui tout à fait d'accord une bonne bière y pas mieux pour transporter de l'info.
Seul problème de cette technologie, le nombre de paquets perdus est proportionnel au nombre de bières ingurgités. Donc on peut plus ou moins saturer le réseau rapidement.
Ah non un autre inconvénient, la sécurité du réseau diminue avec la consommation :)
Mais la mousse est un bon firewall en soit c'est pourquoi je recommande l'utilisation de la bière pour se construire un réseau "wireless".
-
[^]Re: Et dans la bière?
Posté par Obi MO (page perso, ) le 02/04/2002 à 07:45. (lien). Évalué à 2.He non, plus c'est solide, plus le son se propage vite ... Pourquoi les indiens collent leur oreille sur le rail pour savoir si un train arrive ? Parce que le son va 5 fois plus vite dans le fer que dans l'air !
Donc on a un meilleur débit avec de la guiness qu'avec de la grenadine.
Et si tu rajoutes des croutons de pain dednas, ca ira encore plus vite.
Bon apétit !-
[^]Re: Et dans la bière?
-
[+] A propos des lignes haut débit en France ...
N'utilisez plus les lignes haut débit pour envoyer vos paquets !!!
Faites appel à la poste en accusé réception !
@+
Code34
Ouais, pas nouveau :-))
C'est en fait, pour être précis, du H2oDSL ;-))
Désolé,
Christophe
-
[^]Re: Ouais, pas nouveau :-))
Posté par Migeot Olivier () le 01/04/2002 à 19:19. (lien). Évalué à 2.Mmmmh, ca me donne envie d'un O²DSL moi....



Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.