Articles précédents : Articles
- [59] Star Office 6.0 payant, c'est officiel
- [45] Le bug de Zlib touche aussi des produits Microsoft
- [17] Canal+ hacké par la concurrence
- [5] Karl Auerbach attaque l'ICANN
- [23] Des nouvelles de Microsoft
- [9] 2001 LinuxQuestions.org Members Choice Awards
- [4] Faisons le point sur le XSLT
- [3] JSPA : Sun vs Apache = 1 - 0 ???
- [44] Les Américains cherchent à couler Galileo.
- [19] Plus d'élections à l'ICANN
Liens connexes
- Un juge américain s'interroge sur la validité de la marque Windows (2644 clics)
- VaporWare Lindows (799 clics)
Dépêche modérée par
Mais voilà, cette plainte a permis à un juge de remettre sur le tapis l'acquisition suspecte du nom Windows par Microsoft ! En effet, Microsoft avait tenté de déposer Windows en 90 mais cela lui avait été refusé car le nom est commun dans le domaine informatique.
Alors, dans ce cas, comment Microsoft a-t-il pu déposer le nom Windows ? Le suspense se termine dans l'article Yahoo (voir URL).
P.S. : Lindows est une société dont le produit phare est un système Linux mettant en oeuvre la possibilité de faire tourner des applis Windows sous Linux, avec notament un paramétrage unique. Pour l'instant, rien à l'horizon si ce n'est que des déboires juridiques (la page news est composé à 99,9% de news juridiques).
![[fr]](../../../images/fr.png)
Un juge américain s'interroge sur la validité de la marque Windows (2644 clics)![[en]](../../../images/en.png)
VaporWare Lindows (799 clics)
> Lire les commentaires (47 commentaires, moyenne: 1,9).
Vaporware ? Ah non...
Devant le fait que tous le monde disait que c'était du vaporware, une beta est sortie, et a été fournie a des journaux. On a donc des infos :
en français : http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2103928,00.html(...)
en anglais : http://newsforge.com/article.pl?sid=02/01/25/1811226&mode=threa(...)
A force de jouer les gros bras, MST oublie
A force de jouer les gros bras, MST oublie ses propres faiblesses.
En l'occurence, ils n'ont même pas pris la peine de vérifier
leur droit de proprieté... Il faut le faire !
Je trouvais ca étonnant aussi qu'un mot commun puisse devenir copyrighté.
Si on par comme ca, on ne pourra bientôt plus parler sans payer des redevances !
(Style le nouveau logo ;-))
-
[+] [^]de la pornographie le nouveau logo -1
Posté par Gloo () le 20/03/2002 à 19:33. (lien). Évalué à -29.je ne me reconnais plus comme visiteur de ce site.
C'est ca l'image que l'on veut donner du site linux francophone ?-
[^]Re: de la pornographie le nouveau logo -1
Posté par Marc (Jabber id, page perso, ) le 20/03/2002 à 19:41. (lien). Évalué à 2.t'as fumé quoi? :)
Déja, il me semble qu'on parle de pornographie quand l'acte n'est pas seulement "mimé", mais lorsqu'il est explicitement montrer (genre tu vois les film de M6? c'est e-r-o-t-i-q-u-e... à coté tu regardes C+ certains samedi, plutôt tard, ben la diff tu vas la sentir). En plus, ce logo a rien de choquant. Il est chouette graphiquement je trouve, en plus il est mignon comme tout le petit tux :) D'ailleurs je ne regarde que lui (comme tout le monde quoi)-
[+] [^]Re: de la pornographie le nouveau logo -1
Posté par Gloo () le 20/03/2002 à 19:54. (lien). Évalué à -24.regarde dans un dico avant de beugler.
pornographie, obscenite, pudeur.
Ca n'a rien a voir avec C+ et M6. J'ai demandé ce qu'on en pensait sur linuxfr@opn, c'etait unanimement "beurk". J'ai proposé un sondage et écrit a Fabien Penso.
Je suis désolé linuxfr est quant meme un site de reference et ca choque. (mais sans doute pas les habitués de M6 et de C+ aux heures tardives... )-
[+] [^]Re: de la pornographie le nouveau logo -1
Posté par Marc (Jabber id, page perso, ) le 20/03/2002 à 20:04. (lien). Évalué à -3.non mais bon... c'est pas parceque le style est peut etre original qu'on tombe dans le porno... Un peu de modération svp!
-
[+] [^]Re: de la pornographie le nouveau logo -1
Posté par patton () le 20/03/2002 à 20:05. (lien). Évalué à -1.Je pense qu'en ete tu ne te balades sur les plages et les piscines de france qu'avec ta bible afin de pouvoir te proteger de toute cette pornographie hein ;-)
Et si cela avait ete un mec torse nu?-
[+] [^]Re: de la pornographie le nouveau logo -1
Posté par Gloo () le 20/03/2002 à 20:11. (lien). Évalué à -11.je vais te surprendre peut etre, je suis non croyant.
l'image n'est pas uniquement une fille la poitrine au vent.
Par ailleurs sur un site d'information ET d'informatique, ca choque.-
[^]Re: de la pornographie le nouveau logo -1
Posté par Marc (Jabber id, page perso, ) le 20/03/2002 à 20:15. (lien). Évalué à 2.le tux il lui a fait un trilililili dans l'eau?
[jesors]-
[^]Re: de la pornographie le nouveau logo -1
Posté par Neryel () le 20/03/2002 à 20:42. (lien). Évalué à 0.Bin, le tuba, visuellement, c'est très figuratif => Shocking !
-
[+] [^]Re: de la pornographie le nouveau logo -1
Posté par Marc (Jabber id, page perso, ) le 20/03/2002 à 20:47. (lien). Évalué à -3.pas pensé au tuba...tres ingenieux!
-
[+] [^]Re: de la pornographie le nouveau logo -1
Posté par Christophe Merlet (page perso, ) le 21/03/2002 à 08:01. (lien). Évalué à -1.En plus le tuba il a le bout rouge !!
-
-
-
-
[^]Re: de la pornographie le nouveau logo -1
-
-
-
[^]Re: de la pornographie le nouveau logo -1
Posté par Neryel () le 20/03/2002 à 20:20. (lien). Évalué à 1.«Je suis désolé linuxfr est quant meme un site de reference et ca choque.»
Bof, je trouve pas moi. Ca change un peu, c'est plutôt marrant... Je pense pas que quelqu'un qui viendrait pour la première fois sur un tel site et qui verrait le logo ferait 'Vade Retro Satanas', et se barrerait ;)-
[+] [^]Re: de la pornographie le nouveau logo -1
Posté par Gloo () le 20/03/2002 à 22:42. (lien). Évalué à -8.Je te repond à toi mais c'est une reponse generale.
C'est grave de faire un amalgame pornographie / religion / groupe trop à droite.
Pour ceux qui ont l'imagination ou l'éducation trop limitée en pensant que la pornographie c'est un télé-film où l'on voit un sexe male faire des aller et retour dans un sexe femelle, je leur propose de faire une description détaillée de l'image en question à haute voix, ou encore de la montrer à leur femme, enfant, patron pour savoir ce qu'ils en pensent, et pour finir d'aller faire un tour dans le dico, si le mot "pornographie" les choque.
C'est ca mon problème (pour repondre à LiNuCe plus bas, genre de post sophiste à souhait que j'attendais ): je me vois mal, à present, donner linuxfr.org comme site francophone de reference sur linux à un ensemble de personnes autours de moi.Il existe justement des gens differents, avec des sensibilités differentes qui viennent (ou sont appelés à venir) sur ce site, et qui n'ont rien à voir avec des pervers, des extremistes de droites ou des adolescents en mal de sexe. Ce logo, donne une mauvaise image non seulement du site, mais aussi de l'ensemble des personnes qui le visite et y contribue.-
[^]Re: de la pornographie le nouveau logo -1
Posté par Marc (Jabber id, page perso, ) le 21/03/2002 à 06:35. (lien). Évalué à 0.les seules personnes que je connaisse qui serait "choquer" par ce logo, ben je pense pas qu'elles viendraient ici. En fait, meme ma grand mère ne serait pas choquée. Je crois meme que je ne connais personne qui serait "outrée" de ce logo. Non franchement... On va pas faire un cake pour ca. On se croirait quelques année en arrière quand les première rondeur de femmes aparaissaient a la TV. "Mon dieu! un sein! Apellez la SPA! Brigite bardot! Cachez ce sein! AH non, un cul! NONNNN! amrlklkma UN CUL! au secours! qu'elle horreur!"
-
[^]Re: de la pornographie le nouveau logo -1
Posté par Neryel () le 21/03/2002 à 08:30. (lien). Évalué à 2."C'est grave de faire un amalgame pornographie / religion / groupe trop à droite."
Bon, alors juste "Vade Retro In Browseris", ca revient au meme : je pense pas que ca choque grand monde ;)
"Ce logo, donne une
mauvaise image non seulement du site, mais aussi de l'ensemble des personnes qui le visite et y
contribue."
Bof, l'image, l'image... Si on doit tomber dans le politquement correct, on va bientot plus pouvoir s'appeler des moules, ni poster sur HFR, et faudra renommer BitchX parce que le nom est quand même douteux, etc.
Perso le logo, je le trouve pas super, c'est pas mon préféré, je trouve que le violet convient moins bien que sur les pingouins, mais bon, ca va pas non plus faire fuire les gens, faut pas déconner (sauf les allergiques au violet, à la limite :-) )
On va quand même pas demander à Ayo de faire une nouvelle version où elle a un maillot de bain, quand même ;)
-
-
-
[^]Re: de la pornographie le nouveau logo -1
Posté par Croweye () le 21/03/2002 à 03:20. (lien). Évalué à 14.linuxfr, site de référence???
mon dieu, tu tiens vraiment à décrédibiliser linux??
Sérieusement, ya aucune référence ni doc ici, que des nouvelles renvoyant à d autres nouvelles et par dessus tout, on est probablement le pire ramassis de trolleur et chialeur qui a pas en terre francophone linuxienne.
Linuxfr, cest un repère de geeks, faut pas se le cacher.
Le directeur tout coincé qui voit ca, il retourne rapido-presto vers de quoi de plus sérieux, du genre www.sun.com ou encore www.microsoft.com sil est vraiment timide.
alors je dis laissons les geeks s'amuser dans leur cours et montrons de quoi de plus noble (pourquoi pas http://www.linux-france.org/(...)) si on veut bien paraître.-
[^]Re: de la pornographie le nouveau logo -1
Posté par Gloo () le 21/03/2002 à 16:20. (lien). Évalué à 2."que des nouvelles renvoyant à d'autres nouvelles"
C'est son role, et je ne vois un autre site francophone faire mieux pour l'instant.
Pour le reste... malheureusement et visiblement.
:)-
[^]Re: de la pornographie le nouveau logo -1
Posté par Croweye () le 21/03/2002 à 16:37. (lien). Évalué à 2.justement
on est pas yahoo,cnn ou autre
et si tu veux vraimetn de quoi à montrer a tes potes pour leur montrer que tu te tiens au courant de tout, y a http://www.somenews.com/(...) qui est mieux (de penso également)
linuxfr est devenu plus un amusement qu'autre chose
au début, y avais de la doc, des screenshots et tout et tout, mais tout ca a disparu
l'intéret de linuxfr, c les forums qui suivent les news, c'est souvent animé, ça permet de rire un peu (merci, par la même occasion! :-)
bon, maths time
yopa-
[^]Re: de la pornographie le nouveau logo -1
Posté par Gloo () le 21/03/2002 à 18:39. (lien). Évalué à 0.http://www.somenews.org/(...) (.org... :)
Moins orienté communauté. Dommage.
"au début, y avais de la doc, des screenshots et tout et tout, mais tout ca a disparu"
C'est bien ça que je regrette. (l'ID ne veut rien dire #194... "Non, je ne suis pas un numero !")
"ça permet de rire un peu (merci, par la même occasion! :-)"
De rien :-)
Ca m'a fait un peu moins rire, il semble que des personnes ici ont été bien au delà de ce que je voulais signifier, et, par la même occasion, bien reveler leur personnalité.
Je pense plutot avoir fait honneur au boulot d'Ayo73, car j'imagine qu'il savait exactement ce qu'il faisait (puisqu'on a le temps, entre deux courbes, de reflechir sur le sens de ce que l'on fait). Evidemment, je peux me tromper.
J'aurais juste aimé savoir si l'equipe editoriale a reflechi sur le role d'UN logo et sur ce qu'exprime CE logo. Tant pis.
-1
-
-
-
-
[^]Re: de la pornographie le nouveau logo -1
Posté par Annah C. Hue (page perso, ) le 21/03/2002 à 07:37. (lien). Évalué à 4.Pas besoin de sondage, vu ton score, personne n'est d'accord avec toi.
MESSAGE PERSONNEL -- MESSAGE PERSONNEL
désolé yeupou, mais les gens continuent à voter d'après le contenu du commentaire et pas sa qualité :-)
-
[^]Re: de la pornographie le nouveau logo -1
Posté par Pierre Tramonson () le 21/03/2002 à 10:01. (lien). Évalué à 1.Hé !
Faut se détendre du gland un peu !
Ce n'est qu'une illustration, pas une photo.
-
-
-
[^]Re: de la pornographie le nouveau logo -1
Posté par kadreg () le 20/03/2002 à 19:56. (lien). Évalué à 7.Tiens, pour comparer, de la vrai pornographie, que même les filtres d'AOL(c) se mettent à fumer quand on essaye de la télécharger :
http://kadreg.free.fr/perso/hard6742.gif(...)
[-1] et [jesorsencourant]-
[^]Re: de la pornographie le nouveau logo -1
Posté par imr () le 20/03/2002 à 20:59. (lien). Évalué à 2.Quelle horreur! C'est monstrueux!
Jee n'avais rien vu d'aussi choquant depuis le tableau pornographique de Magritte.
Et tout ça sur un site d'informatique ET de moules!!!
Je suis outré et je ne suis pas le seul, j'ai fait un sondage sur #famille_de_france et on va demander le bannissement du sieur kadreg!
non mais!
-
-
[^]Re: fausse pudeur
Posté par L () le 20/03/2002 à 22:15. (lien). Évalué à 2."Oh mon dieu ! Cachez ce sein que je ne saurais voir". Peuchère, tu me fais de la peine ... C'est quoi ton problème avec cette image ? Les gros yeux de Tux te font penser à des rondeurs féminines ? Le tuba te fait penser à un attribut masculin ? Où est la pornographie dans cette image, si ce n'est que tu la scrutes avec un regard de pervers ?
Faut arrêter de recompiler ton noyau dix fois par jour : vas faire un tour, vas ! Sors un peu ! Lâches ton PC ! Et surtout ne regardes pas la TV et son flot de publicité, tu risquerais d'être "outré", "choqué", "scandalisé", "horrifié".
Et si tu as la force de tes idées, milites contre les publicités "sexy" au lieu de perdre ton temps avec cette hypocrisie.-
[+] [^]Re: fausse pudeur
Posté par Gloo () le 20/03/2002 à 23:09. (lien). Évalué à -8."tu me fais de la peine"
J'en suis désolé
"C'est quoi ton problème avec cette image ?"
cf plus haut
"Où est la pornographie dans cette image, si ce n'est que tu la scrutes avec un regard de pervers ?"
Evidemment, et tout ceux qui téléchargent des divx douteux n'en sont pas. Tu pourrais faire un très bon avocat pour ce genre de type.
"Faut arrêter de recompiler ton noyau dix fois par jour"
Toi, sors un peu avec des gens, discutent avec eux, et tu apprendras qu'ils y a d'autres générations, d'autres cultures, des femmes, et des sensibilités differentes.
"milites contre les publicités "sexy" au lieu de perdre ton temps avec cette hypocrisie"
Oui oui, et si tu n'es pas d'accord avec la politique israelienne dynamite toi dans une zone occupée. Ca, c'est de l'hypocrisie.-
[+] [^]Re: fausse pudeur
Posté par L () le 21/03/2002 à 05:54. (lien). Évalué à -1."J'en suis désolé"
Ne le soit pas. La connerie est humaine tu sais, et pour peu que tu sois humain, il va falloir que tu vives avec.
"Evidemment, et tout ceux qui téléchargent des divx douteux n'en sont pas. Tu pourrais faire un très bon avocat pour ce genre de type."
Le DivX est un format video. C'est sur que si tu l'associe à la pornographie à cause du X qu'il contient, et bien mon gars tu sais, on est en démocratie et tu es libre de penser ainsi !
Au fait, au sujet des DivX douteux, t'as l'air d'en connaître un rayon, petit coquin que tu es va ! Et ne t'en fait pas, quant bien même des gens s'interessent à la pornographie, ils n'en sont pas forcément des pervers : eux aussi ils peuvent penser ce qu'ils veulent, on est en démocratie couillon, et la liberté que tu as, les autres l'ont aussi.
"Toi, sors un peu avec des gens, discutent avec eux, et tu apprendras qu'ils y a d'autres générations, d'autres cultures, des femmes, et des sensibilités differentes."
Hé gogol, si tu sais qu'il y a des femmes, et que tu en a déjà vu une de près (une vrai, pas une que tu gonfle), je vois pas ce qu'il y a de choquant au logo. Et apparament, tu peses être la seule personne "normale", qui pense bien, qui pense juste. D'ailleus, on devrais t'appeller gogol le juste.
"Oui oui, et si tu n'es pas d'accord avec la politique israelienne dynamite toi dans une zone occupée. Ca, c'est de l'hypocrisie."
Bien envoyé ! Mais,je ne sais pas si c'est de l'hypocrisie, vu que je n'ai pas ouvert ma gu**le sur cette politique comme toi tu l'as fait sur le logo LinuxFr qui t'as offensé, toi et ta morale exemplaire. Dis-moi, tu t'appelerais pas Monsieur "De".
Mais en tout cas, ça m'a bien fait marrer, elle est superbe ta réplique, si si je t'assure ! Elle n'a aucun rapport avec le sujet, tout comme ta critique du logo dans les commentaires d'une nouvelle.
Ah oui, avant de finir Gogol, évites de comparer l'avis qu'on peut avoir sur le moyen orient, et où il y a des morts, avec l'avis qu'on peut avoir sur ton soit disant outrage.
Allé Gogol, frappe des mains !-
[+] [^]Re: fausse pudeur -1
Posté par Gloo () le 21/03/2002 à 15:54. (lien). Évalué à -4.Je n'ai fait que demontrer la nullité de tes raisonnements. Ca a l'air de t'ennerver, et tu devrais, si tu en es capable, trouver un autre type de réponse que l'insulte simple et gratuite.
Dis-toi bien que ce n'est pas parce que ça ne TE choque pas, que ça ne choque personne. Tu sais, la liberté de penser, le droit à la difference, tout ça, tu avais l'air de t'y connaitre.
Bref, pour ceux qui ont lu la définition du mot pornographie (mot qui visiblement dérange beaucoup de gens), ce logo en est, et, pour ma part, je le trouve deplacé sur ce site.
Je ne dis rien de plus, rien de moins, et pourtant des champions du respect de la difference, de la liberté de penser et de la démocratie, comme toi, se permette des reactions plus qu'agressives et insultantes.
Bravo à toi, pour cette demonstration de tolerance.
-1
-
-
-
-
[^]Re: de la pornographie le nouveau logo -1
Posté par Coox () le 20/03/2002 à 22:54. (lien). Évalué à 21.Tu as raison, qui a osé publier un logo où l'on peut voir des carreaux de salle de bains à travers des bulles de savon sans réfraction!
Non mais vous imaginez ? Et nos enfants, leur éducation ? Tout fout le camp si l'on commence à tolérer la banalisation d'un tel manque de rigueur scientifique sous prétexte de faire de l'art!
...
Bon, plus sérieux: je blague car je trouve que la censure bien-pensante à outrance est répréhensible. Personnellement, je découvre la télé américaine et je m'insurge de voir des seins pixellisés, des "fuck" bipés, des doigts d'honneur floutés (l'hallu!). C'est d'une hypocrisie sidérante et qui personnellement me fait flipper.
Cela dit, ta réaction est compréhensible et je pense que tu as eu la bonne réaction en écrivant à Fabien et en lui proposant un sondage.-
[+] [^]Re: de la pornographie le nouveau logo -1
Posté par Gloo () le 21/03/2002 à 00:13. (lien). Évalué à -7.<ironie>Je me fiche un peu de ce qu'il se passe aux usa (les enfants qui jouent à se descendre au .44, des prisonniers à qui l'on brule la cervelle avec la fée éléctricité...)</ironie>
Ici, c'est très simple, soit le logo fait partie de la politique éditoriale (Fabien?) soit c'est une erreur. On garde, ou on change.
Il n'y a pas de censure "bien pensante", On fait pas semblant.
La question est: Quel est la cible de ce site ?
Meme une reponse du type "on s'en fout" est interessante. Ca permet de savoir à quoi s'en tenir. (contribution, lien vers le site, conseil à un tiers, partenariat... Enfin ce genre de chose )-
[^]Re: de la pornographie le nouveau logo -1
Posté par gwenn cumunel (page perso, ) le 21/03/2002 à 09:58. (lien). Évalué à 1.Ici, c'est très simple, soit le logo fait partie de la politique éditoriale (Fabien?) soit c'est une erreur. On garde, ou on change.
0 ou 1 ? tu ne serais pas un ordinateur, qui ne peut penser que de façon binaire ?
style :
"on voit un sein, on censure, on voit pas de sein c'est bien..." sans allez beaucoup dans sa réflexion...
Il n'y a pas de censure "bien pensante", On fait pas semblant.
La censure représente toujours la concrétisation d'idées subjectives sur le moralement correct ou le moralement incorrect. Rarement sur une réflexion objective des effets des images/idées sur les personnes qui les regardent/écoutent.
La question est: Quelle est la cible de ce site ?
Je veins sur ce site parce qu'il regroupe un grand nombre de news d'un peu partout et que l'on peu discuter entre gens partageant la même passion en commentant les-dites news (même si cela tourne au "pugilat" parfois)... pas pour regarder chaque nouveau logo en essayant d'y voir des choses qui n'y sont pas, cherches un site de psychanalyse pour ça !
(-1 parce que totalement hors sujet)
-
-
-
[+] [^]Re: de la pornographie le nouveau logo -1
Posté par Franck Yvonnet (page perso, ) le 21/03/2002 à 05:20. (lien). Évalué à -3."Software is like sex, it's better when it's free" - Linus B. Torvalds
:-)
-
[+] [^]Re: de la pornographie le nouveau logo
Posté par adolphos (page perso, ) le 21/03/2002 à 13:22. (lien). Évalué à -1.La vache !
Un monastére utilise massivement linuxfr ou quoi ?!
Qu'est-ce que c'est que c'est jérémiades pour 3 fois rien ?
On voit bien que c'est un Bot qui prend un bain, pas la peine de se suicider pour ca.
Pour preuve, ca va être dur d'avoir une erection la dessus. Encore plus de faire autre chose devant son écran.
Bref, a moins d'être super pervers, il n'y a rien de "tentateur" dans le logo.
Le politiquement correcte, c'est gonflant... Surtout pour qq taches de couleurs...-
[^]Re: de la pornographie le nouveau logo -1
Posté par Gloo () le 21/03/2002 à 19:11. (lien). Évalué à 1.Pour les histoires d'associationn religion/pornographie relis mes posts attentivement. Ensuite, ce qui choque fait rarement bander, à part les pervers justement.
"Surtout pour qq taches de couleurs..."
Ayo73 doit vraiment apprecier ton compliment.
Mais bon un handicapé mentale, royaliste, d'extrème droite, ultra catholique (tant qu'à faire) et pervers (j'en ai oublié ?) tel que moi, a forcement tord par le simple fait de se (vous) poser cette question: CE logo est-il deplacé ICI ?
Visiblement la réponse est non. Des gens sont passés à coté de l'essentiel en se lachant pour des raisons plus qu'obscures.
-1
-
-
-
[^]Re: A force de jouer les gros bras, MST oublie
Posté par Marc (Jabber id, page perso, ) le 20/03/2002 à 19:35. (lien). Évalué à 13.il me semble qu'à propos de marque on ne parle pas de Copyright mais de TradeMark (marque déposée en français je crois bien). Et il se trouve que le droit des marques n'interdit pas des noms communs d'être des marques, tant que ceux ci ne decrivent pas (ou ne sont pas trop en rapport) avec le produit. Si les gars qui donnent les marques pensent que le nom de la marque evoque le produit, alors ils disent nom (enfin en principe)... C'est pour ca que Apple peut etre une marque d'ordi, mais pas de pomme.
-
[^]Re: A force de jouer les gros bras, MST oublie
Posté par rgardon () le 20/03/2002 à 19:41. (lien). Évalué à 14.Il n'y a pas a chercher aussi loin ( aux etats unis quoi) pour trouver des problemes dans l'attribution des noms. Par exemple, j'avais lu un reportage (je sais plus ou malheureusement) ou le redacteur de l'article se demandait comment le magazine "windows nt" (mag francais) avait obtenu le droit de paraitre sous ce nom malgre le fait que "windows nt" soit justement le nom d'un produit. Une personne du magazine avait repondu que de toute facon, windows etait un nom commun et nt etait la pour "montrer le caractere professionnel de la publication".
On devie un peu du sujet, mais le probleme revient au meme.-
[^]Re: A force de jouer les gros bras, MS oublie
Posté par Vanhu () le 20/03/2002 à 20:00. (lien). Évalué à 14.Non, la le problème était pas tout à fait le même: le magazine était déclaré comme "magazine informatique indépendant", ou un truc dans le genre, pour avoir une fiscalité plus avantageuse que "magazine dédié à un produit", qui peut être assimilé à un "magazine officiel".... un truc comme ca, quoi...
A l'epoque, la redaction avait effectivement répondu que nonnon, c'est un hasard, "Windows" est un terme générique, et "NT", ils avaient une explication aussi.
Curieusement, quand Microsoft a sorti 2K, ils ont changé de nom en même temps, je vous laisse deviner le nouveau nom...-
[^]Re: A force de jouer les gros bras, MS oublie
Posté par rgardon () le 20/03/2002 à 20:05. (lien). Évalué à 4.ok, merci pour les precisions. C'etait effectivement qqch comme ca, et a la fin le reporter s'interrogeait sur l'independance du magazine.
Pour NT, cf mon post ci dessus, je me souviens de l'excuse vaseuse exactement comme elle avait ete donnee.-
[^]Re: A force de jouer les gros bras, MS oublie
Posté par ours Ours (page perso, ) le 20/03/2002 à 21:25. (lien). Évalué à 7.Cf un exemplaire du virus informatique :))
C'était au moment où ils voulaient leur retirer la fiscalité avantageuse parce qu'ils avaient sorti un numéro en retard
-
-
-
[+] [^]Re: A force de jouer les gros bras, MST oublie
Posté par phq () le 20/03/2002 à 20:06. (lien). Évalué à -7.Mon cul ouais !
ce genre de magazine c'est de la propagande nazi microsoft, ils recoivent des subventions secrètes de la main même de bill gates dans des valises avec plein d'argent (des dollars bien sur), et billou est toujours accompagné par des gros bonhommes genre cia avec des costards et des rayban et ils cassent toujours la gueule de 2 ou 3 types du magazines pour leur faire peur ...
-
-
[^]Re: A force de jouer les gros bras, MST oublie
-
[^]Re: A force de jouer les gros bras, MST oublie
Posté par Pierre Tramo (page perso, ) le 20/03/2002 à 21:09. (lien). Évalué à 3.MST ?
Microsoft serait-il une maladie sexuellement transmissible ?
Bon, abstinance sexuelle jusqu'a confirmation... Et dire que le nouveau logo allait dans le sens de l'emancipation...-
[^]Re: A force de jouer les gros bras, MST oublie
Posté par dawar (page perso, ) le 21/03/2002 à 00:59. (lien). Évalué à 5.Heuu et personne n'as suivi le lien suivant de la news ? c'est carrément plus interessant...
http://news.zdnet.fr/story/0,,s2102537,00.html(...)
-
Le lien en bas de la news yahoo...
...dans le genre, il est pas mal aussi
http://news.zdnet.fr/story/0,,s2102537,00.html(...)
ça dit que les responsables de lindows on été obligé de fournir une liste des emails ainsi que des extraits de mails des fans de lindows !
"Leurs coordonnées, qu'ils ont confiées sciemment à Lindows.com pour rester informé de l'avancée du futur produit, finissent finalement chez le numéro un mondial des logiciels, grand ennemi du monde GNU/Linux."
Microsoft aka Big Brother :(
X Window d'abord
De toute facon facon Windows c'est venu bien apres X Window alors qu'ils viennent pas trop embeter Lindows (qui depuis avait change de nom pour desktop/lx il me semble)...
Poutre... oeil... qd tu nous tiens
Cette page a été générée par Templeet en 0.1804s (dont 0.0262 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.