Articles précédents : Logiciel
- [4] Drivers Kyro et Kyro 2 : une annonce, enfin !
- [33] Linux From Scratch: Version 3.1
- [98] Evolution 1.0 est sorti... pas (entièrement) libre
- [7] Maya 4 pour Linux
- [5] GnomeMeeting 0.12
- [21] DemoLinux à besoin de vous !
- [17] Nouveaux drivers Nvidia
- [8] Un de plus!
- [32] la Xbox utilise linux pour s'ouvrir au monde
- [10] Blizzard aime Linux??
Liens connexes
Dépêche modérée par
Une chose intéressante reste quand même la possibilité d'avoir dans un meme arbre les buddies d'AOL, MSN, ICQ etc ...
Notons au passage le bon travail effectué par cette équipe, malgré les modifications du protocole MSN par rapport à sa RFC, pourtant publiée par Microsoft.
Jabber, un projet du même style que GAIM, tente de prendre le relais.
![[en]](../../../images/en.png)
> Lire les commentaires (15 commentaires, moyenne: 6,1).
Licq 1.1.0
Les gens que je connais utilisent tous ICQ (et oui il y a quelques années il n'y avait pas le choix ;)
J'utilise Licq que je trouve beaucoup plus pratique que gaim dont toute l'interface serait à revoir à mon avis. La bonne nouvelle pour ceux qui ne sont pas au courant c'est que la version 1.1.0 va gerer le nouveau protocole ICQ (v8) ce qui vous permettra de mieux communiquer avec vos contacts utilisant icq2001b (et ce bien sur dans un but d'evangelisation ;)
Il est actuellement dispo uniquement dans le CVS. Je l'ai compilé hier soir (conseil: garder l'ancien plugin qt, la version CVS segfault chez moi) et ça a l'air de bien marcher.
L'annonce: http://www.licq.org/news.html(...)
-
[^]Re: Licq 1.1.0
Posté par bmc () le 05/12/2001 à 11:29. (lien). Évalué à 5.Ça marche pas trop mal pour ce qui est de l'envoi de message et la réception, pour les URL ça passe aussi, mais dès que je reçois un fichier par icq, ça fait boum. Ça segfault avec tous les plugins que j'ai essayé (qt, gnome, gtk, jons gtk, console).
-1 parce qu'on est pas sur bugzilla :)
-
[^]Re: Licq 1.1.0
Posté par Benjamin Michotte (page perso, ) le 05/12/2001 à 11:42. (lien). Évalué à 15.pour que ca fonctionne...
vous récuperez le cvs
cvs -d :pserver:anoncvs@leela.csclub.uwaterloo.ca:/extra/cvsroot login
le pass est anoncvs
vous aller dans licq-xxxxxxx
cd src
cvs update -r V8_BRANCH
cd ../include
cvs update -r V8_BRANCH
cd ..
et vous recompilez comme d'hab.
Dans votre ~/.licq/licq.conf vous devez remplacer
Server1 = icq.mirabilis.com
par
Server1 = login.icq.com
et voila...-
[^]Re: Licq 1.1.0
Posté par Aurélien Jarno (page perso, ) le 06/12/2001 à 11:14. (lien). Évalué à 8.Juste pour info, depuis que la version 1.10 est sortie, la branche principlae est la 1.10, donc c'est un peu plus simple :
cvs -d :pserver:anoncvs@leela.csclub.uwaterloo.ca:/extra/cvsroot login
cvs -d :pserver:anoncvs@leela.csclub.uwaterloo.ca:/extra/cvsroot checkout licq
Puis compilation comme d'habitude
pour les mises à jour depuis le CVS :
cvs update
Pour plus d'info, voir les archives des mailings lists : http://www.geocrawler.com/lists/3/SourceForge/646/0/(...)
D'ailleurs, si vous utilisez la version du CVS, il peut être interessant de s'y inscrire.
-
[+] Jabber, concurrent ?
>Jabber, un projet du même style que GAIM, tente de prendre le relais.
Notons que Gaim permet d'utiliser le protocole Jabber également :)
-
[^]Re: Jabber, concurrent ?
Posté par pas_moi () le 05/12/2001 à 13:37. (lien). Évalué à 9.L'intérêt principal de Jabber reste quand même qu'un client Jabber à accès à tous les protocoles que comprend le serveur Jabber. Plus la peine de s'embêter à développer des clients qui supportent 10 protocoles... et pourtant y'en a qui continuent!!!
Jabber
Je l'utilise tous les jours,
la liste des clients est impressionante http://www.jabbercentral.org/clients(...) , y'en a pour tout les goûts ;-)
Mes correpondants sont tous satisfaits par Jabber, les manches en informatique me disent que c'est simple et(donc) pratique. Un copain "Warlodz" sous winXP a abandonné ICQ "une sapoleperie de spyware qui couinne sans arrêt" et aprécie le côté simple et sans spyware de Jabber "c'est sympa et léger". J'utilise le client de http://www.jabber.com(...) au taf sous win, et konverse chez mouam et toutes mes modifs sont récupérées depuis le serveur ... un bonheur ;-)
Seul regret konverse est un petit peu buggé et le projet bouge pas trop :-/
Je sais ... demain j'apprends XML, après-demain C++ et c'est parti :-)
-
[^]Re: Jabber
Posté par Zorro (page perso, ) le 07/12/2001 à 13:46. (lien). Évalué à 3.Il me semble que le client Win de Jabber ne franchit pas les pare-feu. Je me trompe ? En tout cas, il le faisait pas il y a encore 6 mois... Et maintenant, tu as des nouvelles ?
--
Aide instantanée sur Mandriva : retrouvez-nous sur http://chat.jabberfr.org/muckl_int/?room=mandriva-
[^]Re: Jabber
Posté par rouge13 () le 09/12/2001 à 22:58. (lien). Évalué à 1.apparement, les proxys sont paramétrables dans les options de configuration mais je n'ai pas réussi à le faire marcher par méconnaissance du proxy que j'avais chez un client donc je ne peux pas vraiment te répondre, le mieux c'est d'essayer :-)
-
Protocole sans serveur ???
Est-ce qu'il existe des protocoles, à la gnutella, sans serveur centralisé ?
-
[^]Re: Protocole sans serveur ???
Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 07/12/2001 à 18:25. (lien). Évalué à 6.Ca envoye le message à tout le monde et si la personne est le bon destinataire elle le lit? Gnutella peut fonctionner sans serveur car tu te fous de savoir chez qui tu te connectes.
Je ne vois pas trop comment acheminer un message par Internet jusqu'à quelqu'un dont tu n'as pas l'IP. Le moyen le plus évident pour la récuperer étant qu'il ait indiqué celle-ci à un serveur.
Si quelqu'un voit une solution, ça pourrait être intéressant.-
[^]Re: Protocole sans serveur ???
Posté par alenvers () le 09/12/2001 à 12:03. (lien). Évalué à 3.Ben dans une première phase on fait un échange de liste d'ip pour obtenir celles de nos correspondants (On essaie d'abord les ip qu'on avait lors de la derniere connection : forte chance d'en avoir une qui fonctionne et comme souvent les amis des amis sont aussi des amis...). Ensuite connection directe... Il y a de forte chance que cet échange soit efficace si y en a qui ont une ip statique (ou pratiquement ;-) dans la liste.
C'est le principe de gnutella également me semble t'il.-
[^]Re: Protocole sans serveur ???
Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 09/12/2001 à 13:23. (lien). Évalué à 2.Oui mais ca ne garantis pas que tu vas retrouver tes amis. Et si tu te connectes quans vous n'etes que 2 ou 3 connectés il est peu probable que tu saches qu'ils sont connectés. Si il y en a qui ont une IP statique c'est sur que ça résoud le problème mais ca revient à faire un serveur. (Utilise Jabber dans ce cas la)
Encore une fois, ca marche avec Gnutella parce que le but n'est pas de trouver des gens en particulier. Dès que tu as une IP qui marche cette machine te donne d'autres IP qui marchent donc tu arrive à en avoir assez et c'est OK. Pourtant quand tu ne te connectes pas pendant quelque temps, il arrive qu'aucune des IP que tu as ne soit valide (ça m'est arrivé hier) il faut donc aller en chercher sur le web (et on revient au serveur centralisé).-
[^]Re: Protocole sans serveur ???
Posté par alenvers () le 09/12/2001 à 18:31. (lien). Évalué à 2.Avec gnutella, on a vite des milliers d'addresses ca me semble bizarre que tu n'en ais pas trouvé une qui marche...
Le problème ca peut être les ilots dans l'espace des adresses mais la dans ce cas on peut passer par un serveur (cad un client dont on sait qu'il est toujours connecté).
Gnutella ce n'est qu'un serveur distribué, tout le monde est client et serveur.
Puisque qu'on est déja client sous icq (et simili) que tout le monde devienne serveur également ne peut qu'améliorer les choses. La distribution rendrait le protocole que plus robuste.
Pour conclure, on a au moins autant de chance de trouver ses amis que sur icq mais on est plus sujet aux caprices d'un serveur.
-
-
-
Cette page a été générée par Templeet en 0.1126s (dont 0.0288 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.