Articles précédents : Internet
- [15] FT lance un forfait illimité le week end !
- [6] Faites la promo de votre code source
- [59] L'Autre.net est né !
- [0] Rapport Final d'ICANN @ large
- [15] Internet Actu devient payant... regroupons-nous !
- [18] Une bonne initiative du gouvernement Francais
- [31] Free World's Information and Software repository: une parade au DMCA
- [34] Dégroupage sur Paris...
- [42] Yahoo n'est pas soumis à la loi française, dit un juge américain
- [8] PHPNUKE v5.3
Internet : climat intellectuel, moral et culturel selon Google
Posté par kasi (). Modéré le 18 novembre 2001.
La 'Zeitgest Bild' de google ! à voir, pour suivre la tendance ;-), les comparatifs 'xbox vs PS2' et 'Linux vs WindowsXP'.
![[en]](../../../images/en.png)
Zeitgest Page `google` (3340 hits)
> Lire les commentaires (29 commentaires, moyenne: 1).
[+] Test
Des gens disent qu'on ne peut pas répondre...
-
[+] [^]Re: Test
Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 18/11/2001 à 13:00. (lien). Évalué à -1.Je n'ai pas réussi à mettre un commentaire de plusieurs paragraphes dans la nouvelle précédente avec Mozilla. C'est passé avec Netscape. Et ça marche toujours pas avec Mozilla.
-
[+] [^]Re: Test
Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 18/11/2001 à 14:31. (lien). Évalué à -11.Ce commentaire est posté sous Galéon.
Cette ligne aussi.
-
[+] [^]Re: Test
Posté par Gaël Le Mignot (page perso, ) le 18/11/2001 à 14:43. (lien). Évalué à -7.C'est corrigé maintenant (enfin, ça a l'air de marcher en tout cas).
Hop, -1
-
-
[+] [^]Re: Test
Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 18/11/2001 à 14:40. (lien). Évalué à -8.Et ils sont où ces méchants qu'on aillent leur apprendre à dire des bétises ?
Test sous konqui
Et le top des requètes ?
Le 'Zeitgest Bild' est très intéressant, mais il n'indique le top 10 des requètes ou des mots clés recherchés, juste les évolutions. Est-ce qu'on peut le trouver quelque part ce top 10 ?
-
[^]Re: Et le top des requètes ?
Posté par jojolapin (page perso, ) le 18/11/2001 à 13:23. (lien). Évalué à 25.Pour google, je ne pense pas que ça existe, mais par contre il y a le top 50 lycos: http://50.lycos.com(...)
-
[+] [^]Re: Et le top des requètes ?
Posté par jojolapin (page perso, ) le 18/11/2001 à 13:26. (lien). Évalué à -12.Screugneugneu, dacode déconne quand on met ashtétépé, pas taper.
-
[+] [^]Re: Et le top des requètes ?
Posté par Jak () le 18/11/2001 à 13:28. (lien). Évalué à -6.Non, il ne déconne pas : le lien n'est pas écrit correctement, mais il fonctionne quand meme, donc, on s'en tape.
--
« Le savoir, n'est-ce pas, est un bien précieux. Trop précieux pour ne pas être partagé. »
- Battologio d'Epanalepse, in De Cape et de Crocs, Acte VII (Ayroles & Masbou)
-
-
[^]Re: Et le top des requètes ?
Posté par Gaël Le Mignot (page perso, ) le 18/11/2001 à 13:27. (lien). Évalué à 21.Ca me surprend, il y a ni 'sex' ni 'xxx' dans leur top 50. Ils n'auraient pas censuré des trucs ?
-
[^]Re: Et le top des requètes ?
Posté par Troy McClure (page perso, ) le 18/11/2001 à 13:49. (lien). Évalué à 6.on notera quand même que britney spears est #5 :)
-
[^]Re: Et le top des requètes ?
-
-
[^]Re: Et le top des requètes ?
Posté par kadreg () le 18/11/2001 à 14:31. (lien). Évalué à 11.Et pour une idée en temps réel, petite promenade sur http://www.metaspy.com/(...) qui propose ce que tape les gens sur metacrawler.com
-
-
[+] [^]Re: Et le top des requètes ?
Posté par jojolapin (page perso, ) le 18/11/2001 à 13:25. (lien). Évalué à -7.le top 50 lycos: 50.lycos.com
...
Indicateur de sujets fréquemment recherchés, certes... De la à parler de « climat intellectuel, moral et culturel », il y'a un énorme fossé. J'inciterais personne à tenter de le franchir.
Si internet et google avaient existés (et diffusé dans les couches sociales comme aujourd'hui) en février 1848, on aurait probablement trouvé dans cette liste « guerre, émeutes, ateliers nationaux » et et des comparitifs comme « Napoléon vs Louis-Philippe ». Parler à partir de ça du climat intellectuel, moral et culturel, c'est un peu leger...
De même, si internet et google avaient existés (et diffusé dans les couches sociales comme aujourd'hui) en février 1543, je serait près à parier cher qu'on ne trouvais pas un mot sur Copernic et « révolution des orbites célestes ».
On serait bien en mal de définir le climat intellectuel, moral et culturel de cette année là sans évoquer cet ouvrage ... qui devait pourtant n'avoir un echo qu'au sein des élites, les seules vraiment concernées par le climat intellectuel et influençant encore en temps que modèle le climat moral et culturel du reste de la population..
Tout ça pour dire que finalement, ce truc vaux ce qu'il faut, c'est à dire pas tant que ça.
-
[+] [^]Re: ...
Posté par Anonyme () le 18/11/2001 à 19:22. (lien). Évalué à -11.Si internet et google avaient existés [...]en février 1848/en février 1543
et si ma tantes en avait... et si google avait existé avant internet... et si tu la ferm^W^W^W^W^W
Y'en a qui sont pret à raconter n'importe quelle connerie pour gagner quelques XP-
[+] [^]Re: ...
Posté par gnap gnap (page perso, ) le 18/11/2001 à 20:03. (lien). Évalué à -5.1) j'ai pas commencé à écrire sur linuxfr quand son arrivé les XP
2) t'es incapable de faire une simple transposition ?
sinon d'une manière plus générale, j'aurai tendance à penser que tout le monde à le droit de s'exprimer ici librement, si ça te gene qu'on dise des trucs qui ne t'interessent pas, détourne les yeux et empresses-toi de mettre -1 !-
[^]Re: ...
Posté par Jerome (page perso, ) le 18/11/2001 à 23:23. (lien). Évalué à 8.La seule chose qu'on apprend en lisant la page ce sont les mots-clefs les plus importants d'octobre 2001.
On se doute un peu que la Xbox est plus recherchée que la Playstation 2. Pour voir une PS2 il suffit d'aller dans n'importe quel magasin, alors que la Xbox ...
De même pour Windows XP, il est sortit ce mois-ci. Normal que les gens s'y interesse. Même sur DLFP on en parle ce mois-ci.
Par contre en tirer des conclusions serai inutile. Il y a des informations que l'on cherche sur google et d'autres sur des sites spécialisés. Donc le nombre de requetes ne reflete pas forcement l'interet pour un sujet.
En conclusion : des chiffres qui sont sympas à lire, mais dont l'interet (l'utilité) est limité.-
[^]Re: ...
-
-
-
Y'a de l'espoir...
Remarquez, vu le nombre tristement écrasant de MSIE par rapport aux browsers, le ratio Linux/Windows XP est hyper bon, d'autant plus que Linus s'est abstenu de vendre sous l'oeil des caméras des distros de linux récemment...
Sinon rien à voir, mais un Américain moyen, il prend google, il tape cnn, puis il clique sur http://cnn.com,(...) c'est plus pratique !
-
[^]Re: Y'a de l'espoir...
Posté par gnap gnap (page perso, ) le 18/11/2001 à 19:11. (lien). Évalué à 0.Le « ratio Linux/Windows XP » ne donne qu'une idée du nombre de recherches effectuée. Ca veut dire que ça interesse, mais ça ne signifie rien du tout en terme d'utilisation (contrairement à la quesiton des navigateurs).
A propos de cnn, oui c'est vrai que c'est marrant. Mais je pense qu'en fait, ça doit venir de recherches à plusieurs mots :
- cnn sort un article qui fait grand bruit
- les gens recherchent cet article directement, sans passer par cnn.com, en cherchant cnn+article_qui_fait_grand_bruit+à_propos_de_ça.
Par exemple, j'imagine qu'un certain nombre de personne à du vouloir se renseigner sur la politique de censure de cnn dans le conflit qui oppose le USA à l'Afghanistan...-
[^]Re: Y'a de l'espoir...
-
[^]Linux est sérieux !
Posté par Christophe GRAND (page perso, ) le 18/11/2001 à 22:12. (lien). Évalué à 9.C'est vrai : sur le graphe Linux vs XP vous constaterez que les requêtes au sujet de Linux sont quasi périodiques avec undéclin le WE.
Donc : Linux intéresse plus au jours ouvrés c'est plutôt un bon signe non. Non ?-
[^]Re: Linux est sérieux !
Posté par Etienne () le 19/11/2001 à 00:15. (lien). Évalué à 5.
Donc : Linux intéresse plus au jours ouvrés c'est plutôt un bon signe non. Non ?
Ce qui est rassurant égallement, c'est la constance de Linux par rapport à XP, on aurait désormait du mal à parler de Linux comme un "effet de mode" quand on voit la différence de stabilité (des recherches bien sûr, pour les OS je vous laisse seul juges). Certes, on pourrait objecter que le relevé n'est fait que sur un mois, mais on peux tout de même constater que, après un pic aux alentour du 25, les recherches sur XP n'ont cessé de diminuer.
De là à dire que XP n'est basé que sur du marketing, il n'y a qu'un pas que je ne saurais franchir ;)-
[^]Re: Linux est sérieux !
Posté par chrtela () le 19/11/2001 à 08:47. (lien). Évalué à 5.Comparer Linux à Windows XP, et dire que l'intérêt à Linux est plus constant que celui pour Windows n'est probablement pas la conclusion à tirer. Windows XP n'est qu'une version de Windows.
Il serait plus juste de comparer "Linux 2.4" à "Windows XP". Ou mieux : "Linux" à "Windows". Et là, je doute que les 2 courbes s'entrecroisent, hélas.-
[^]Re: Linux est sérieux !
Posté par oliv () le 19/11/2001 à 13:42. (lien). Évalué à 3.Pas sûr que ça soit meilleur linux vs windows:
- ceux qui tapent "X windows" (oui, la présence du "s" est quand même super courante, même si erronée) vont être comptanbilisés du mauvais côté (en plus d'être qualifiés de gros pervers ;) ).
- autre erreur courante "Linux 7.2" ou "Linux 8.0" ne serait pas compté... alors que ce sont des recherches sur linux 2.4
- ceux qui tapent linux s'intéressent à un OS, ceux qui tapent windows, peuvent seulement chercher des infos sur des fenêtres (matériel) ou sur des gestionnaires de fenêtres (sous Mac, linux, etc.). windows est un nom commun, donc trop générique.
- il faudrait aussi comptabiliser les versions 'distro' de linux-> "Suse", "RedHat", "Debian".
-
-
-
-
-
[^]Re: Y'a de l'espoir...
Posté par pas_moi () le 18/11/2001 à 19:32. (lien). Évalué à 6.Bien souvent, je ne perds pas mon temps à ranger les différents sites que je visite, mais je me souviens de la manière dont je les ai trouvés... et la plupart du temps, c'est grace à Freshmeat ou à Google que je les trouve ou retrouve.
Est-ce que je dois pour autant me sentir un «Américain moyen»? Moi qui pensait être un Breton moyen, j'ai honte!
Cette page a été générée par Templeet en 0.1329s (dont 0.0154 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.