Articles précédents : Debian
- [33] Debian porté sur plateforme OpenBSD ?
- [13] Debian Weekly News, 25 juin 2001 et 1er juillet 2001
- [29] Woody passe en frozen!
- [0] Nouvelles Neuves de Debian
- [2] Nouvelles neuves de Debian
- [1] Distribution Debian base woody sur PA-RISC
- [11] Debian Weekly News, 29 mai 2001.
- [18] Nouvelles neuves de Debian
- [20] Debian Weekly News - May 14th, 2001
- [39] HP choisit DEBIAN
Liens connexes
- La News sur le site debian (925 hits)
- Debian (1265 hits)
- Des packages debian sur linuxfr ! (1625 hits)
- La liste temporaire des packages de la DeMuDi (981 hits)
- Site de la DeMuDi (en construction) (1119 hits)
Dépêche modérée par
Debian : Une distribution Debian orientée multimédia
Posté par Maxime Ritter (page perso, ). Modéré le 08 août 2001.
Mais c'est maintenant du passé : il existera une série de packets appelées DeMuDi pour Debian Multimedia Distribution qui vont permettre d'utiliser la debian sur le desktop pour une utilisation orientée musique (surtout), graphisme et vidéo, comme une Mandrake ou une SuSE.
![[en]](../../../images/en.png)
La News sur le site debian (925 hits)![[fr]](../../../images/fr.png)
Debian (1265 hits)-
Des packages debian sur linuxfr ! (1625 hits)
-
La liste temporaire des packages de la DeMuDi (981 hits)
-
Site de la DeMuDi (en construction) (1119 hits)
> Lire les commentaires (117 commentaires, moyenne: 0,5).
Bonne nouvelle
En voila une bonne nouvelle, ca m'évitera de chercher les packages sur le net.
-
[^]Re: Bonne nouvelle
Posté par Anonyme () le 08/08/2001 à 07:08. (lien). Évalué à 1.Pas sur.. meme loin de là.. avec une Mandrake ou une Suse, il faut quand meme aller tres souvent sur le net
-
[^]Re: Bonne nouvelle
Posté par FRLinux (page perso, ) le 08/08/2001 à 07:25. (lien). Évalué à 1.Tu es un peu mauvaise langue si je puis me permettre ... Je ne connais pas suse mais mandrake fournit une installation relativement complete sur le multimedia alors a moins de vouloir la derniere version, tu devrais etre couvert !
-
[^]Re: Bonne nouvelle
Posté par Anonyme () le 08/08/2001 à 07:53. (lien). Évalué à 0.C'est vrai.
Mais c'est à dire que y'a multimédia et multimédia. Si je veux que ma webcam me joue des ogg différents suivant ma position dans la pièce, que ViaVoice me lise les news freshmeat au réveil, ou que mes séries préférées soient enregistrée en DivX en mon abscence, faut aller, et faudra toujours aller chercher des trucs sur le web.. (le tout sans programmer ou presque (juste du bash, ou quelques modifs légères des softs libre)).
Mais c'est vrai que Mandrake est assez complète pour une utilisation "traditionnelle" (broadcast2000, viavoice, blender, etc)-
[^]Re: Bonne nouvelle
Posté par Anonyme () le 08/08/2001 à 08:09. (lien). Évalué à 0.tu as pas écrit un howto pour réaliser une telle config !! parce que moi ça m'interresserais bien !!
Ptites questions :
- tu fais comment pour faire un divx d'un programme avec ta carte télé , tu utilises quoi comme soft ?
- viavoice c libre ça ? c pas un truc d'IBM, est ce qu'il est présent sur les distri GPL de mandrake (sur la 7.2?) ? c facile a configurer ?-
[^]Re: Bonne nouvelle
Posté par Anonyme () le 08/08/2001 à 08:29. (lien). Évalué à 0."viavoice c libre ça ? c pas un truc d'IBM, est ce qu'il est présent sur les distri GPL de mandrake (sur la 7.2?) "
Troll en vue ! Oui c'est present dans la boite de mdk (je ne sais plus quelle edition) mais certainement pas sur les 2 CDs GPL !! A part XFree et Apache, y a que du GPL.-
[^]Re: Bonne nouvelle
-
-
[^]Re: Bonne nouvelle
Posté par Anonyme () le 08/08/2001 à 08:35. (lien). Évalué à 0.Alors, là, je suis au boulot, donc
- je peux pas faire des howto (ca finirait par se voir ;) J'essairai ce soir
- Je vais répondre de mémoire parce que je peux pas me logger chez moi (et là, je subi windows)
Le détecteur de mouvement, c'était un exemple fourni dans une lib pour la bttv, mais je ne me rappelle plus son nom (non, ce n'est pas "motion"), et pour jouer du son, il suffit de faire quelques "exec/system ogg123" dans le code (je sais , c'est porc, mais je ne suis pas programmeur)
-> téléchargé sur le net
Pour un divx a partir de la carte télé, faut jouer avec les progs bttvgrab, ffmpeg etc. Me rappelle plus les commandes, tout ca c'est dans mes scripts..
-> téléchargés sur le net
Viavoice n'est psa libre non, mais je me rappelle avoir vu qu'il était fourni avec Mandrake (lu sur la boite, je n'ai pas acheté le pack, chuis sous RH). Si ca te pose probleme, y'a festival, qui en plus, est multilangage (Viavoice n'est qu'en anglais - suffisant pour freshmeat et slashdot)
Viavoice en synthese vocale était facile à configurer (y'a un prog d'install), et est fourni avec une api C et tcl (bien cool pour les scripts, je sais que l'excellent Emacspeak l'utilise). Par contre, la reconnaissance vocale, j'ai eu un mal fou à me créer un compte parce qu'il refusait que mon login comporte un "2" et commence par une majuscule.. sinon, je suppose que ca aurait été simple ouais ;)
-> téléchargé sur le net
De toute facon, j'ai pas trouvé des masses d'applications à la synthese vocale d'ibm (c'est plus pratique de tapper, et pour les commandes de type "remets la musique" que l'on gueule à son PC depuis l'autre bout de la piece, mieux vaut utiliser une reconnaissance par phrase clé, comme cvoicecontrol (ex kvoicecontrol))
Enfin voilà, en résumé, quand on ne sait pas programmer, Linux pour le desktop, c'est le top !
PAS COMME CETTE MERDE DE WINDOWS ET SON FOCUS QUI... (merde, vlà le boss ;)-
[^]Re: Bonne nouvelle
Posté par jojolapin (page perso, ) le 08/08/2001 à 10:55. (lien). Évalué à 1.Dans la mandrake 8.0, viavoice est bien en français. Par contre pour la synthèse vocale, je n'ai pas vu qu'il le faisait. Je vais regarder ça d'un peu plus près.
a+
-
[^]Re: Bonne nouvelle
Posté par Benjamin () le 08/08/2001 à 20:27. (lien). Évalué à 1.J'ai retrouvé le nom de la lib video dont je parlais: c'est la libbgrab (http://www.ferzkopp.net/Software/libbgrab/(...) ) mais ca fait bien un an que je l'ai pas retestée, elle a surement évoluée
Par contre, pour les utilitaires de conversions, le probleme, c'est que j'ai la mauvaise habitude de copier les binaires dans /usr/local/bin et de les renommer (genre qt2divx, mpg2divx), ce qui fait que je ne me rappelle plus où je les ai choppés. Mais grosso modo, la marche à suivre, c'est d'abord de capturer, ensuite de réencoder avec le bon utilitaire de conversion (je sais que ffmpeg peut encoder le divx en temps réel, mais mon pauvre PC ne suivra jamais). Ah, et comme je le signale toujours, je recommande de n'utiliser x2divx *que* s'il est linké sur une version 1.3 ou > de la libmpeg3
Viavoice, je me vois mal faire un Howto, vu que la seule commande de l'API tcl que je connais, c'est "say" ;) (celle-là meme que j'ai ajouté à mon bot irc en tcl pour qu'il me prévienne quand mes amis arrivent)
donc désolé, va falloir chercher ;)
-
-
-
-
-
Enfin !
Je trouve que c'est une excellente initiative !
Et j'espère que cela boostera un peu le développement des paquetages multimédias sous Linux.
Je participe actuellement au déboguage de la Debian unstable et il est vrai que beaucoup de bug-report signalent des bogues dans les programmes plus que des problèmes dans les paquetages (et quelques feature-request aussi).
Du coup, il y a un réel feed-back vers les programmeurs qui en profitent pour améliorer leur logiciel.
J'espère seulement que cela sera pareil pour les logiciels multimédias ! Et que cela améliorera la qualité de Gimp, des logiciels de manipulation de sons, d'animation, etc...
De plus, l'idée de prendre une Debian (qui se veut plutôt orientée serveur mais qui est finalement très généraliste si on regarde l'ensemble des paquetages) pour la spécialiser est une idée que je trouve excellente.
On pourrait avoir plusieurs 'flavors' pour la Debian. Pas seulement au niveau du choix des paquetages, mais aussi au niveau des choix fait pour les fichiers de configs et du noyau.
Ce serait intéressant d'avoir une Debian 'serveur', orientée sécurité (avec le noyau qui va avec, les options qui vont bien, etc), une Debian 'utilisateur standard' (la Debian actuelle), et des Debians plus spécialisées comme DeMuDi ou encore une Debian pour les dévellopeurs avec des cross-compiler à la pelle, tous les rfcs, la possibilité de booter sur plusieurs noyaux (2.2.x, 2.4.x, ...), etc.
Mais bon, je rêve, là ! :-)
-
[^]Re: Enfin !
Posté par Emmanuel Blindauer (page perso, ) le 08/08/2001 à 08:09. (lien). Évalué à 1.mais y a deja: la debian orienté srver ca s'apelle 'debian' et celle orienté grand public, ca s'apelle "mandrake"!!!
Et puis si les paquage sont autant à jour que dans la debian'normale' ca va promettre, broadcast2000 v0.1 parce que les autres elles sont pas finies, moi je le voie bien arriver dans les packages :)-
[^]Re: Enfin !
Posté par Anonyme () le 08/08/2001 à 10:47. (lien). Évalué à 0.mais y a deja: la debian orienté srver ca s'apelle 'debian' et celle orienté grand public, ca s'apelle "mandrake"!!!
Le systeme de packages est suffisamment bien foutu pour pouvoir etres à la fois orienté serveur et grand public. Suffit de prendre une debian de base, et de créer des méta-packages "task-..." qui vont bien. Ca demande un peu de boulot pour la cohérence, mais au moins ça permet de partir sur une base saine et de qualité.
NB. Il n'y a pas de Debian "normale". Il y a la dernière "stable" qui date de l'année dernière, il y a la "Testing" Woody qui est à jour, et ça fait un moment qu'elle est plus stable que n'importe quelle RH/Mdk. Enfin "Unstable" est souvent plus stable que des RH/Mdk finales ; ça peut être rompu à tout moment, mais si on la prend à un moment où ça va bien, c'est tout a fait acceptable comme base. Ca montre bien que ne vouloir que de la Debian 'stable' sous prétexte que Woody n'est pas finalisée et que Sid ne le sera jamais, c'est de la pure mauvaise foi.-
[^]Re: Enfin !
Posté par rouge13 () le 08/08/2001 à 12:23. (lien). Évalué à 1.ça peut être rompu à tout moment, mais si on la prend à un moment où ça va bien,
J'ai dû mal tomber alors :
ligne unstable dans la sources.list puis apt dist-upgrade
impossible d'avoir tous les paquets pour que XFree daigne fonctionner et en plus des dépendances impossibles à résoudre dans les consoles-tools. Résultat : réinstall d'un potato puis upgrade vers progeny. et là le serveur X fonctionne mais le clavier est en qwerty (je sais on peut réparer) mais surtout pas un seul upgrade depuis longtemps chez progeny. Je suis assez dégouté et je vais me faire un petit LFS au moins j'aurais ce dont j'ai besoin et seulement ce dont j'ai besoin, à jour, et pas des binaires pour le PC de mon grand-père (i386).-
[^]Re: Enfin !
Posté par Anonyme () le 08/08/2001 à 14:44. (lien). Évalué à 0.En général, quand sid est relativement stable, il peut manquer des dépendances (après tout on y ajoute les paquets en vrac pour voir comment ça marche, et ça change a priori tous les jours) mais les messages d'erreur permettent de comprendre ce qui ne va pas et d'installer ce qui manque (et c'est corrigé rapidement dans la distrib).
Pour prendre une base unstable, il faut faire un fork quand sid est correct puis tenir compte des corrections apportées (mais pas les ajouts), une sorte de freeze +/- strict. Ca implique quand meme de lire un minimum les mailings listes Debian...
Pour ce qui est de la stabilite de Sid, en ce moment c'est plutot stable, mais il est impossible de prédire quoique ce soit pour la suite, ça reste Unstable/Still In Development. Et se baser sur Testing plutot que Sid n'est pas plus mal, il n'y a pas un trop de retard (enfin là il va augmenter avec le freeze de Woody)
-
-
-
mouais
" comme une Mandrake ou une SuSE "
il n'y a déjà sur ces systèmes que peu de softs pour arriver à un résultat pro.
il n'y a que Gimp et Cross Artist dignent de ce nom.
avant de faire une distrib spéciale multimédia, il vaudrait mieux faire les logiciels qui vont avec.
-
[^]On sent que c'est août...
Posté par Anonyme () le 08/08/2001 à 07:58. (lien). Évalué à 0.Un troll sur les distribs, c'est tout ce qui nous reste pour ne pas mourir d'ennui. du 15 juillet au 15 août y se passe vraiment rien...
Qu'est-ce que je m'*****de...-
[+] [^]La tribune t'aidera, mon fils
Posté par jr lamoule (page perso, ) le 08/08/2001 à 08:03. (lien). Évalué à -1.Bah si tu veux pas t'ennuyer, viens sur la tribune
Et hop -1
JR
-
[^]Re: On sent que c'est août...
Posté par Anonyme () le 08/08/2001 à 08:03. (lien). Évalué à 0.et lancer un troll contre la dictature des FP sur ses ouailles linuxiennes ....
ou le squatage de linux.fr
ou l'apport de Dacode sur la methodologie
....ou tout simplement du vrai succes de l'entree en bourse de Mandrake
ectc
si d'autres ont des sujets de troll ou de conversations .....
ps sinon j'ai en reserve un "dialogue" entre Fp et un de ces dectracteurs ....-
[^]Re: On sent que c'est août...
Posté par Anonyme () le 08/08/2001 à 08:27. (lien). Évalué à 3.Le multimedia sous linux!!!
cdrecord qui rate tous les gravages audio,
la webcam ou faut tout se refaire les modules ou la compilation..
les films mpeg a 2 images /sec..
le DVD ou faut passer sa semaine a tout revoir
!!
il n'y a que gimp d'excellent ,
parlons pas de faire de la musique.
finalement linux ce n'est pas la liberté, tu perds ta vie avec!
pr la philisophie d'un barbu et les mauvais choix techniques d'un étudiant finlandais.
Beos c'est programmé par quelques bons hommes
et cela reconnait tous mes peripheriques non reconnues sous linux ,attention a la liste:
-scanner, imprimante ,tablette graphique,souris sans fil, carte reseau , carte son ...bonjour la difference..
dire qu'ils sont que quelque uns a programmer a be ...
des milliers chez linux ( des etudiants ?)
comment est ce possible cette difference.
linux ne sera jamais pres pr le desktop
tout le systeme est pas concu pour cela, et tous le monde le sait.
En plus le multimedia c'est synonyme de plaisir
pas de passer une semaine de bidouille pr voir un film de 10 min sur ces vacances!
(et encore pr voir les images de maniere incorrecte).-
[^]Re: On sent que c'est août...
Posté par Anonyme () le 08/08/2001 à 08:39. (lien). Évalué à 1.T'es un peu mauvaise langue pour pas mal de trucs, mais c'est vrai que pour le multimédia, linux, c'est pas encore ça... Trouvez-moi un soft capable de rivaliser avec Quicktime player ou Windows Media Player... (et ergonomique siouplait)
Par contre, pour le matériel, y a pas photo, linux supporte largement plus de trucs que BeOS.
Tu dois pas avoir de bol, c'est tout...-
[^]Re: On sent que c'est août...
Posté par Anonyme () le 08/08/2001 à 08:47. (lien). Évalué à 0.Je connais pas Quicktime (et son "truly cross plateform", comme s'en souviendront les moules), mais le jour où le WindowsMediaPlayer sera capable de lire 7 formats de sous titres différents alphablendés, ou de ne pas se vautrer sur un stream sur deux, je pourrais dire qu'il atteient la qualité de mplayer (meme s'il ne dispose pas de fonctions "geek" du style plugin aalib, ou dump d'information, et que perso, je préfere, comme l'auteur de mplayer, le terminal au clickodrome)
Par contre, c'est vrai qu'il n'existe pas en rpm-
[^]Re: On sent que c'est août...
Posté par Anonyme () le 08/08/2001 à 22:12. (lien). Évalué à 0.Et puis en plus lisez l'article "Microsoft Corrige son Média Player" de l'un des derniers Science et Vie. On y apprend qu'il y avait des "bogues" à faire pâlir Back Orifice d'envie, genre la lecture du système de fichiers local par le site, la création de cookies bizzares, etc ... Et je mets bogues entre guillemets, parce que je me demande comment des BOGUES comme celles-la peuvent être involontaires ... Bizzare tout ça. Enfin, j'men fous, avec MPlayer qui marche super. Un grand bonjour à tous les Windows Userz !
-
-
[^]Re: On sent que c'est août...
Posté par Anonyme () le 08/08/2001 à 10:31. (lien). Évalué à 0.essayez MPlayer: http://mplayer.sourceforge.net/(...)
-
[^]Re: On sent que c'est août...
-
-
[^]Re: On sent que c'est août...
-
-
[^]Re: On sent que c'est août...
Posté par FRLinux (page perso, ) le 08/08/2001 à 08:49. (lien). Évalué à 1.Alors, on a ses ragnagnas ?
Il va nous faire un petit sejour sur mars, ca nous fera des vacances et ca va le detendre. Si t'aime pas le multimedia sous linux, t'as qu'a moutonner sous windows.
PS= Nvidia, merci de vite sortir une nouvelle version de vos pilotes video XFree comme ca le twinview sera REELLEMENT supporte !-
[^]Re: On sent que c'est août...
Posté par Anonyme () le 08/08/2001 à 08:51. (lien). Évalué à 0.héhé t'as oublier des arguments
tu poses les armes avant la bataille ?-
[^]Re: On sent que c'est août...
-
[^]Re: On sent que c'est août...
Posté par FRLinux (page perso, ) le 08/08/2001 à 09:45. (lien). Évalué à 1.non, pas d'arguments, une pure reponse gratuite a un post stupide :)
-
[^]Re: On sent que c'est août...
-
[^]Re: On sent que c'est août...
Posté par jojolapin (page perso, ) le 08/08/2001 à 11:01. (lien). Évalué à 1.C'est bien ce qu'il disait. Aucun argument, que des insultes.
-
[^]Re: On sent que c'est août...
Posté par FRLinux (page perso, ) le 08/08/2001 à 11:07. (lien). Évalué à 1.Faut pas etre polio, tous les arguments ont deja ete postes, si tu te bouges un peu, tu pourras (presque) en faire ce que tu veux de ton linux, apres c'est une question de competences, de temps et de motivation, que veux tu argumenter la dessus ?
-
[^]Re: On sent que c'est août...
Posté par Orphée () le 08/08/2001 à 17:05. (lien). Évalué à 1.Temps et motivation, surtout... Croise les doigt quand tu compiles Xine (ou les autres), sinon, tu peux rapporter de suite ton DVD au vidéo-club : tu risquerai de devoir payer une amende si tu t'entêtes...
-
[^]Re: On sent que c'est août...
-
-
-
-
-
-
-
[+] [^]Gnagna ???
Posté par jr lamoule (page perso, ) le 08/08/2001 à 09:08. (lien). Évalué à -1.Quand on a ses ragnagna il faut aller la :
http://www.ragnagna.net(...)
(si je me souvient bien de l'url)
Jaimé Ragnagna (gnagna)
Et hop -1
(PS : l'adresse n'est pas celle de mon site perso nononononon)
-
-
[^]Re: On sent que c'est août...
Posté par Anonyme () le 08/08/2001 à 08:50. (lien). Évalué à 0.Ok, ok, tu as raison sur bien des points, mais...
C'est parceque jusqu'à présent les programmeurs étaient plus intéressés par la stabilité et les performances du noyau que par les applications multimédia. Mais c'est juste une question de temps pour qu'ils programment des trucs bien (cela inclue les drivers aussi).
Par contre, BeOS, son noyau est encore un peu faible comparé à Linux. Ne serait-ce que sur l'aspect SMP (il est limité à 2 et 4, après c'est carrément catastrophique). On peut aussi parler du nombre de plate-formes sur lesquelles il est porté, elles ne sont pas nombreuses !!!! Quant aux aspect module, n'en parlont pas. Tout est statique dans le kernel.
Bref, bref, je suis sûr que BeOS est très bien si tu ne regardes que son interface graphique, mais ne juge pas seulement sur l'apparence, petit scarabé, il faut savoir aller au-delà. :-)-
[^]Re: On sent que c'est août...
Posté par Anonyme () le 08/08/2001 à 09:36. (lien). Évalué à 0."Ok, ok, tu as raison sur bien des points, mais...
C'est parceque jusqu'à présent les programmeurs étaient plus intéressés par la stabilité et les performances du noyau que par les applications multimédia. Mais c'est juste une question de temps pour qu'ils programment des trucs bien (cela inclue les drivers aussi). "
Je ne crois pas que les programmeurs du noyau soient les mêmes programmeurs qui seraint passionnés par les applications multimedia. Je dirais plutôt que pour le momment aucun programmeur de talent dans le multimédia ne c'est passionné pour la GPL et Linux.-
[^]Re: On sent que c'est août...
Posté par kadreg () le 08/08/2001 à 09:47. (lien). Évalué à 1.C'est un probleme de couches. Chaque programmeur aime bien se reposer sur une couche en dessous suffisament mure. Maintenant que les systèmes d'interface sont suffisament bon, que les devices noyaux sont sufisant, on va pouvoir les attirer.
-
[^]Re: On sent que c'est août...
Posté par jojolapin (page perso, ) le 08/08/2001 à 11:04. (lien). Évalué à 1.Pour linux, je ne sais pas, pour la gpl, oh que si. Regarde virtualdub.
-
[^]Re: On sent que c'est août...
Posté par kangs () le 08/08/2001 à 12:48. (lien). Évalué à 1.Quand je dis attiré par Linux et/ou la GPL, je pense surtout que l'essentielle des outils/applications qui ont été développés l'ont été par des passionnés qui trouvent dans Linux et la GPL un moyen de concrétiser leurs passions. Quand je lis il manque l'appli machin ou truc donc Linux par terrible ça m'agace, car pour moi si ça n'existe pas c'est qu'il n'y pas de gens suffisamment passionnées et/ou expert dans le domaine.
-
-
-
[^]Re: On sent que c'est août...
Posté par Anonyme () le 08/08/2001 à 11:53. (lien). Évalué à 0.Comment ca tout est statique dans le Kernel BeOS ?
Ok, il y a des drivers direct dans le noyau (comme Linux - l'IDE par ex) mais le kernel supporte tres bien les modules (et avec un devfs, etc..., bien avant linux) et c'est relativement bien documente
Faut se renseigner avant d'avancer des enormites pareilles
-> www.be.com/developers/dev_lib/drivers.html
Ronan
-
-
[^]Re: On sent que c'est août...
Posté par rouge13 () le 08/08/2001 à 08:53. (lien). Évalué à 3.tout le systeme est pas concu pour cela, et tous le monde le sait.
C'est en partie vrai mais ça change petit à petit, cf XFree 4.x, le dri, les drivers USB qui sont de plus en plus nombreux ...
Linux est avant tout un système serveur car c'est dans ce domaine qu'il est le meilleur mais si il est aussi mauvais pour le multimédia c'est avant tout à cause de la quasi abscence de drivers écrits par les constructeurs et aussi par le manque d'applications faites pour ça.
Beos à été conçu à la base pour le multimédia, c'est normal qu'il soit bon dans ce domaine mais faire tourner un serveur WEB en prod sous Beos ...
linux ne sera jamais pres pr le desktop
mouais ... on verra ... je pense que la base est saine (noyau + serveur X) manquent les applications. Le fait d'être bon dans le domaine serveur ne disqualifie pas à priori Linux pour le desktop.-
[^]Re: On sent que c'est août...
Posté par kangs () le 08/08/2001 à 09:43. (lien). Évalué à 2.Personnellement je trouve linux supérieur à Windows dans le desktop. Les desktops managers (WM, KDE, GNOME, FVWM) sont nettement supérieurs. Je trouve tous les outils dont j'ai besoins, maintenant si au niveau multimédia Tux n'est pas top alors on peut utiliser un SE mieux adapté, mais ça ne veut pas dire que Linux n'est pas un bon desktop.
-
[^]Re: On sent que c'est août...
Posté par jojolapin (page perso, ) le 08/08/2001 à 11:08. (lien). Évalué à 1.mouais, pas convaincu. Kde et gnome sont -de mon point de vue- plutôt inférieurs à windows, à cause de leur HORRRRIIIBBBBLLLEEE lenteur.
Pour windowmaker et autre, je ne sais pas encore, je ne les connais pas assez bien.
a+-
[+] [^]Re: On sent que c'est août...
Posté par Anonyme () le 08/08/2001 à 11:19. (lien). Évalué à -1.C'est marrant, parce que chez moi, sawfish est super rapide. Et puis, on peut shader les fenetres, ce qui permet d'avoir plus de deux fenetres ouvertes en meme temps. Ce qui serait seulement génant s'il n'y avait pas en plus le fait que sous win, les fenetres actives se foutent devant toutes les autres, empechant de recopier le contenu de l'une dans l'autres par exemple. Ce qui serait seulement extremement irritant s'il n'y avait pas en plus la nécessité de cliquer sur une fenetre pour qu'elle devienne active, etc.
J'ai découvert Windows il y a peu, et maintenant, je comprends pourquoi les gens n'ont rarement plus de deux fenetre ouvertes alors que j'en ai 15-20 chez moi. Non, franchement, quand un OS gère aussi mal les fenetres, on ne l'appelle pas Windows Professional, merde!
-> -1-
[^]Re: On sent que c'est août...
Posté par Hannibal (page perso, ) le 08/08/2001 à 11:56. (lien). Évalué à 1.Ce ne sont pas des arguments. Ce ne sont que des questions d'habitude d'utilisation et non de qualité du soft. Je te signale qu'il est parfaitement possible d'avoir deux fenêtres côte à côte (et plus si affinités) sous windows pour faire tes copies et si le fait de cliquer sur une fenêtre pour avoir le focus te gène, moi c'est l'auto-focus qui m'ennerve, comme quoi chacun voit midi à sa porte. Je travaille sous win au bureau et j'ai également régulièremenent une dizaine ou quinzaine de fenêtres ouvertes et je te garantis que c'est gérable. Le fait de n'avoir qu'un bureau est un peu chiant mais c'est une question d'habitude. Ou alors, laisse moi deviner, tu parlais de win 3.11 ?
Tout ça pour qu'on fasse attention à ne pas appeler "insuffisance" ce qui n'est que de la méconnaissance de la part de l'utilisateur.-
[^]Re: On sent que c'est août...
Posté par kangs () le 08/08/2001 à 12:58. (lien). Évalué à 1.Non MS Windows tu l'accepte comme il est.
Avec W3.11 j'avais essayé le multi-desktops de PCTOOLS (vieux ~96), puis avec W95 le multi-desktops de Norton (toujours en 96), c'était vraiment à chier. Windows plus d'une fenêtre ça devient inutilisable. Moi qui déteste CDE je le préfère largement à MS Windows, même si je passe par Exceed :(
Dans ma boite précédente j'avais eu le droit de mettre Tux, maintenant non. Je m'en fous j'ai donné ma dem :0)-
[^]Re: On sent que c'est août...
Posté par Orphée () le 08/08/2001 à 17:25. (lien). Évalué à 1.Je comprends pas non plus ce que tu racontes... J'ai toujours une dizaine de fenêtres ouvertes dans Win, sans pb aucun. Et je peux les mettre toute en plein écran (beurk, débutant), ou à la taille efficace, ou en mosaïque... Quant à la politique du focus, c'est un excellent sujet, dont on devrait débattre plus souvent, je trouve.
-
-
[+] [^]Re: On sent que c'est août...
Posté par Anonyme () le 08/08/2001 à 13:12. (lien). Évalué à -1.Alors là, bravo, si tu arrives à avoir 15 fenetres cote à cote ! Mais bon avoir un destktop en 4096x3840 juste pour pouvoir recopier confortablement..
(et sous Linux, je n'utilise aussi qu'un seul bureau pour mes 15-20 fenetres, sisi)-
[^]Re: On sent que c'est août...
-
-
-
-
[^]Re: On sent que c'est août...
-
[^]D'accord sur la lenteur de KDE.
Posté par reno () le 08/08/2001 à 13:29. (lien). Évalué à 1.En ce moment j'utilise KDE mais sa lenteur m'enerve beaucoup (j'ignore si c'est KDE ou XFree le coupable).
On va voir si la prochaine version est mieux de ce cote la, mais j'ai un gros doute..
De temps en temps je repasse sous Windows quand j'en ai marre du temps de lancement de Konqueror (par exemple).
Enfin, je vais bientot upgrader mon Celeron 333..-
[^]Re: D'accord sur la lenteur de KDE.
Posté par Anonyme () le 08/08/2001 à 14:49. (lien). Évalué à 0.(j'ignore si c'est KDE ou XFree le coupable).
En général c'est le wm.
De temps en temps je repasse sous Windows quand j'en ai marre du temps de lancement de Konqueror (par exemple).
Konqueror met plus de temps à se lancer qu'un boot Windows ? Ah, Mozilla c'est mieux alors ! ;P
-
-
[^]Re: On sent que c'est août...
-
-
-
[^]Expérience vaicue dans une boite de pro multimédia.
Posté par Brunus () le 08/08/2001 à 10:31. (lien). Évalué à 4.Pour la création multimédia :
Je travail dans une boite de multimédia justement (web/cd_roms)..avec l'arrivé de Kyllix (nous utilison Delphi et Visual C++ sous Win pour le moment), nous pensons passer les postes de production sous Linux, et à changer de formats de données...exit AVI encodé RLE, vive le PNG pour les sprites animés.
L'encodage du MP3 est un vrai bonheur sous Linux, et on exclus pas la possibilité de passer sur du ogg.
La 3D c'est top cool avec Blender/moonlight/pov/BMRT/Terraform
Blender peut aussi servir de banc de montage video...Broadcast 2000 je le sens un peu poussif.
Je perd un peu de temps à utiliser Gimp..Toshop est carrément plus efficace.
Sketch est top cool à mon gout et pour mes besoins.
Manque Flash (pas le plugin, le banc de montage), on attend beaucoup du format SVG et des applis qui seront capables d'en générer (sketch le fait déjà dailleur...)
Le directeur technique est sous Mandrake (desktop KDE..il aime) sur son portable DELL, les serveurs (un DELL, et une machine "custom" bi-pro) sont sous Redhat (on a hésité entre RedHat, Debian et un BSD...comme on est un peu newbies...on à choisi ce qui nous semblait être le plus accessible à des newbies et on avait déjà une petite expérience sur RedHat)
Perso, sur le poste d'infographie (un bi-pro custom) j'ai choisi RedHat par habitude, ça fait longtemps que je l'utilise sur station (après un passage sur slack)...je download les applis de création qui ne sont pas sur les CD 1,2 et powertools, j'utilise GIMP, l'installation des libs GTK et tout le bazard est obligatoire, je vois pas l'interet d'avoir KDE pour desktop, alors c'est Gnome roulaize...et RedHat est une distrib pro-Gnome.
Les developpeurs passent sur RedHat, ils installent les packages KDE (certains utilisent Quanta+), tout en utilisant Gnome comme desktop...question de gout.
Kyllix on l'a commandé mais pas encore reçu...on vera bien ce que ça nous obligera à faire comme modifs au niveau des desktops.
Mais on exclu pas qu'un taré puisse s'installer un e Slack, une Debian, ou la future Demudi, avec GnuStep comme desktop ;-)
Le principal c'est d'arriver à réaliser ce qu'on nous demande dans les temps imposer non ? Alors bon, le choix de la distrib...pfou...c'est chacun sa merde...
Bon sauf que je garde un double boot NT/linux pour pouvoir assurer dans les coups de bourre avec les bonnes vielles applis que je connais par coeur sous Windows...mais un jour..un jour... ;-)
Je pense quand même que Demudi c'est une dépense inutile d'energie. Les gens qui participent à ce projet feraient mieux de s'attaquer à une appli conccurente de Flash, ou de travailler avec l'équipe des Gimpeurs pour le mettre au niveau de Toshop...ils feront ainsi beaucoup plus pour la communauté linuxienne des créateurs multimédia.
PS : désolé pour l'orthographe, c'est pas mon truc ;-)-
[+] [^]Re: Expérience vaicue dans une boite de pro multimédia.
Posté par Anonyme () le 08/08/2001 à 10:58. (lien). Évalué à -1.le gars de suse a changé de boite?
et de distrib ?
quelle trolleur ;)-
[^]Re: Expérience vaicue dans une boite de pro multimédia.
-
-
[^]Re: Expérience vaicue dans une boite de pro multimédia.
Posté par jojolapin (page perso, ) le 08/08/2001 à 11:11. (lien). Évalué à 1.Je perd un peu de temps à utiliser Gimp..Toshop est carrément plus efficace.
Alors là franchement, c'est vraiment une question d'habitude, car je ne vois vraiment pas en quoi photoshop est plus "efficace" que gimp.
a+-
[^]Re: Expérience vaicue dans une boite de pro multimédia.
-
[^]Re: Expérience vaicue dans une boite de pro multimédia.
Posté par Anonyme () le 08/08/2001 à 13:44. (lien). Évalué à 0.Sisi, je t'assure, c'est con à dire mais prends PhotoShop 6. The GIMP ne lui arrive pas à la cheville.
D'ailleurs, les dévs qui font le portage de The GIMP vers la plateforme Win32 le disent eux-même sur le site web "The GIMP isn't a PhotoShop killer".
J'utilise régulièrement les 2 et je peux t'assurer que PhotoShop est bcp plus puissant que The GIMP. Je préfère même l'ergonomie de PhotoShop (mais ça, ce n'est pas très objectif comme remarque, j'en convient).
Bref, The GIMP a fait d'énorme progrès et je suis intimement convaincu qu'un jour il pourra réellement rivaliser avec PhotoShop. Mais actuellement, y'a pas photo, PhotoShop reste meilleur que The GIMP.
PS: Non, pour répondre à ceux qui voient des trolls dans tous les sens, ce post n'est pas un troll :)-
[^]Re: Expérience vaicue dans une boite de pro multimédia.
Posté par Anonyme () le 08/08/2001 à 14:56. (lien). Évalué à 0.D'ailleurs, les dévs qui font le portage de The GIMP vers la plateforme Win32 le disent eux-même sur le site web "The GIMP isn't a PhotoShop killer".
Je pense que cette remarque est aussi là pour expliquer que ce n'est pas le but premier. Le logiciel libre vise à faire du logiciel de qualité, en prenant le temps qu'il faut pour ça. On dirait dans le meme esprit "Mozilla n'est pas un IE Killer" (sinon il aurait été fait moins proprement uniquement pour x86 par exemple), ce qui ne l'empeche pas d'etre meilleur qu'IE depuis peu. Gimp est sur le meme chemin, il est déja meilleur pour l'utilisateur "moyen" qui n'a pas de besoins monstrueux mais qui veut quand meme aller loin, ou plutot que "meilleur", disons que la différence ne se fait plus que sur le goût personnel de l'utilisateur pour telle ou telle ergonomie.-
[^]A propos de Gimp
Posté par Brunus () le 08/08/2001 à 15:44. (lien). Évalué à 1.ouai daccord...mais il reste tout de même des efforts à faire aussi au niveau du code, c'est pas qu'un problème d'ergonomie, il manque à Gimp une énorme quantité de fonctions présentes dans photoshop (on peut les simuler, certe, mais en passant 3 fois plus de temps à faire le même boulot), et surtout, la vitesse de calcul de certains filtres est plus lente sur Gimp.
L'utilisateur amateur il s'en fiche et il a raison.
Mais quand on a des problèmes de rendement à gérer, tout ça devient important, et on a du mal à se forcer à bosser 2h de plus dans une journée déjà chargée simplement pour utiliser l'environnement Linux et un max d'outils GPL.
Quand on a le temps oui, on le fait, en s'entrainant régulièrement, on peut même arriver à égaler l'efficacité qu'on a avec Photoshop...en jonglant un peu entre sketch et gimp par exemple.
Ou même recréer les fonctions qui nous manquent dans Gimp à grand coup de scripts Fu (en perl c'est top)...mais bon...c'est quand on la le temps.
La par exemple au lieu de jacter je ferai bien de m'y mettre ;)-
[^]Re: A propos de Gimp
Posté par Anonyme () le 08/08/2001 à 16:12. (lien). Évalué à 0.Tout ce que tu dis est vrai mais dans un contexte pro et dans la mesure où les licences sont en règles. Trop facile pour l'amateur de dire "Photoshop est mieux" alors qu'il s'en sert 2 heures par semaine et qu'en plus il l'a piraté. La comparaison utilisation doit se faire à armes égales.
Après tout une Ferrari, c'est sans doute mieux qu'une 206 mais si je dois la voler pour en avoir une puis braquer des pompes et des garages pour l'entretenir, la supériorité technique restera, mais pas en terme d'utilisation.
-
[^]Re: A propos de Gimp
Posté par Anonyme () le 08/08/2001 à 20:24. (lien). Évalué à 1.100% d'accord avec toi.
Par ailleurs, y a quelque chose que j'ai remarqué, c'est que l'algo de "codage" open-source du jpeg est une absolute grosse merde.
Tu prends une image non compressé d'un moyen gabarit (genre 800x600). Tu la compresses en JPEG avec Photoshop et avec The Gimp, le résultat, à taille équivalente du fichier de résultat est sans équivoque : le JPEG de The Gimp est à chier... même à 100% de qualité, y a moyen de voir les effets de compression sur l'image.
N'en parlons même pas à un pourcentage inférieur.
Si quelqu'un a une explication rationelle du phénomène (en dehors de ce que j'ai dit, à savoir que l'algo open-source pue), ça m'intéresse...-
[^]Re: A propos de Gimp
Posté par Olivier Jeannet () le 10/08/2001 à 12:36. (lien). Évalué à 1.l'algo de "codage" open-source du jpeg est une absolute grosse merde
Le source du codage/décodage JPEG a été produit par le JPEG Independant Group et c'est celui de référence. Je ne pense pas qu'Adobe se soit amusé à refaire le codec, celui-ci ayant fait l'objet de beaucoup de travail et d'améliorations depuis son existence (dernière version : 6a ou 6b).
Pour moi, le codage JPEG de GIMP est tout à fait normal en tous cas.
-
-
-
-
-
-
-
-
[+] [^]Re: On sent que c'est août...
Posté par ratm (page perso, ) le 08/08/2001 à 09:02. (lien). Évalué à -1.troll detection in progress ...
troll found
Troll Level detection ...
Warning !! troll level 9 detected
Recommandation : destroy this troll right now !-
[^]Re: On sent que c'est août...
Posté par jojolapin (page perso, ) le 08/08/2001 à 11:13. (lien). Évalué à 1.Vous nous saôulez avec vos mots de blaireaux. Cette année, c'est la mode du mot "troll". Tous les blaireaux qui n'ont rien à dire font des posts rien que pour ça.
L'année dernière, c'était le mot "lamer". Pareil, tous les posts ne contenaient que ça.
Je me demande ce que sera la tarte à la crème de l'année prochaine.-
[+] [^]Re: On sent que c'est août...
Posté par kadreg () le 08/08/2001 à 11:22. (lien). Évalué à -1.Je me demande ce que sera la tarte à la crème de l'année prochaine.
jojolapin
et hop, -1-
[^]Re: On sent que c'est août...
Posté par Orphée () le 08/08/2001 à 17:31. (lien). Évalué à 1.La nouvelle tarte à la crème est déjà là depuis quelques semaines, t'as pas remarqué ? C'est : "et hop, -1"
Quand je me mets un -1, j'en fais pas tout un fromage... Mais y en a, c'est vraiment style "Hé, regardez tous comme je suis modeste, et comme j'ai bien compris à quoi servait la notation"...
-
-
-
-
[^]Re: On sent que c'est août...
Posté par kadreg () le 08/08/2001 à 09:06. (lien). Évalué à 1.et cela reconnait tous mes peripheriques non reconnues sous linux ,attention a la liste:
-scanner, imprimante ,tablette graphique,souris sans fil, carte reseau , carte son ...bonjour la difference..
Quand je compte acheter un péripherique, je me pose la question si il marche sous Linux, parceque Linux fait parti des contraintes que je m'impose (bah, oui,pisque je l'utilise).
Ca me permet d'éviter d'avoir un truc qui ne marche pas. Par exemple, si tu choisi mal ton clavier, il risque de se bloquer.-
[^]Re: On sent que c'est août...
Posté par Anonyme () le 08/08/2001 à 09:18. (lien). Évalué à 0.hum et si j'ai deja acheté ...je rennonce a linux!
-
[^]Re: On sent que c'est août...
Posté par kadreg () le 08/08/2001 à 09:25. (lien). Évalué à 1.Non, tu renonce a ton périphérique et tu t'en prend à toi même pour avoir mal choisi (comme moi qui a acheter un lecteur CD SCSI alors que j'ai pas le controleur kivabien(c) (ou tu écrit son driver, il y a un bon livre ici : http://www.xml.com/ldd/chapter/book/index.html(...) la dessus).
-
[^]Re: On sent que c'est août...
Posté par Anonyme () le 08/08/2001 à 09:56. (lien). Évalué à 0.je ne suis pas voyant
je pensais pas me mettre a linux!
"scanner, imprimante ,tablette graphique,souris sans fil, carte reseau , carte son .."
le pragmatisme me ferait plutot choisir autre chose que linux que de perdre du fric sur cet excelent matos..
beos etant gratuit lui aussi..
esperons qu'il devienne open source!
car la GPl je m'en fous je suis fervent de l'open source-
[^]Re: On sent que c'est août...
-
-
[^]Re: On sent que c'est août...
-
-
-
[^]Re: On sent que c'est août...
Posté par kangs () le 08/08/2001 à 09:55. (lien). Évalué à 1.Même sous Windows tu dois faire attention aux matos, dans la boîte ou je suis actuellement 4 personnes passent leurs journées complètes à tester des imprimantes pour voir si elles peuvent s'utiliser sans trop de risques.
Hors on constate que finalement bien peut d'imprimantes fonctionnes correctement en fonction des marques de PC, on est par exemple obligé d'utiliser le driver du constructeur X pour utiliser l'imprimante du constructeur Y. Ces tests coûtent chères !
Sous Linux on te dit vérifie que ton matos et supporté avant de l'acheter, sous Windows on te dit achète fait ce que tu peux avec, peut être qu'un jour un patch résoudra le problème. Au niveau particulier c'est la même chose, voir les groups usenet pour Windows.-
[^]Re: On sent que c'est août...
Posté par Anonyme () le 08/08/2001 à 10:01. (lien). Évalué à 0.ne parlons pas des softs qui sous linux sont svt en beta ou alpha ..et ne depasse pas
30 % d'avancement.
en plus av ttes les distribs cela fonctionnes
que sur la distrib du / des programmeurs!
allez faire un tour la
http://www.bebits.com/(...)
c standart !-
[^]BeBits
Posté par kadreg () le 08/08/2001 à 10:11. (lien). Évalué à 1.Qu'es-ce qui est sorti sur be (source bebits, colonne de gauche) :
FreeCNC version 0.1.0
AtheOS-FS version 0.3.5 devel
VideoLAN client version 0.2.8.1
sis900 version 0.3.0 Beta
BeTVOut version V0.07
MoveToParentF... version 0.1
BePhotoMagic version 0.62 Alpha
Oh, la belle poutre ! (tm)
-
[^]Re: On sent que c'est août...
-
-
-
-
[^]Re: On sent que c'est août...
Posté par Anonyme () le 08/08/2001 à 09:28. (lien). Évalué à 0.Sois tu es de tres mauvaise fois, soit tu es mauvais. En effet GNU/Linux n'est pas encore la meilleure solution multimédia à l'heure actuelle, mais ce n'est qu'une question de temps.
Le kernel2.4.x te permet l'utilisation d'un grand nombre de périphériques disponibles sur le marché. Et ce serait encore mieux si certains constructeurs donnaient les spécifications de leurs matos ( je vise pas nvidia en particulier mais quand meme, leurs pilotes sont pas terribles, ca flingue a moitié ma machine, j ai préféré les retirer, alors quand je changerais de carte graphique, je ne prendrai pas l'un de leurs produits si ils ne sont pas supportés par le noyau, ... ce n'est qu'un exemple de la mauvaise volonté de certains constructeurs).
Au niveau multimédia, de grands progrès ont été fait : pour les mpeg,divx ... -> mplayer ( http://marillat.free.fr/(...) (un)stable main pour debian), pour les dvd -> xine , pour les conversions divx -> x2divx (meme url que précédemment) .... et la liste est longue et s'allonge de jour en jour.
Nous n'en sommes qu'au "début" du multimédia sous GNU/Linux, et c'est déjà bien avancé.-
[^]Re: On sent que c'est août...
Posté par Anonyme () le 08/08/2001 à 11:07. (lien). Évalué à 2.le probleme c'est cela sous linux
c'est toujours en devenir!!!
en attendant ,on essaye et on perd son temps..
un jour on sera content de faire tourner des DVD
facilemment que cela sera dépassé !
marre d'attendre le nouveau noyau pr l'usb,
le nouveau XFree pr sa carte video,
la modif pr sa souris a roulette ,
voila le recit de 3 ans de ma vie sous linux!
-
[+] [^]Re: On sent que c'est août...
Posté par Christophe Merlet (page perso, ) le 08/08/2001 à 11:20. (lien). Évalué à -1.Whaouuu !
Il t'as fallu 3 ans pour configurer ta souris à roulette !
Achète toi un Mac, les souris n'ont qu'un seul bouton. Dans le pire des cas tu passeras 6 mois à la configurer...
Au fait, ton petit nom, ce serait pas ComPutoR ?-
[^]Re: On sent que c'est août...
Posté par shbrol () le 08/08/2001 à 11:46. (lien). Évalué à 1.j'ai installe une souris a molette, deux boutons sur mon mac : la premiere année, j'ai débranché l'ancienne. La deuxieme année, j'ai branché la nouvelle, et la troisième année elle a été reconnue automatiquement par MacOSX et XFree 4.
(la quatrième année je me suis apercu que les deux souris peuvent fonctionner simultanément, mais je sais pas bien à quoi ca va me servir).
-
-
[^]Re: On sent que c'est août...
-
[^]Re: On sent que c'est août...
Posté par Anonyme () le 08/08/2001 à 11:29. (lien). Évalué à 0.si tu considères que tu as perdu 3 ans de ta vie, c'est dommage pour toi, mais le problème ne vient pas de la communauté mais plutot du fait du manque d'informations de la part des constructeurs.
Sinon, pour tes problèmes, essaye un kernel2.4.x , j arrive a faire tout ce que tu dis avec et ca marche tres bien.
-
[^]Re: On sent que c'est août...
Posté par kadreg () le 08/08/2001 à 11:31. (lien). Évalué à 1.Si on remplace Linux par tournevis et ordinateur par clou, ca marche aussi ton commentaire. C'est génial. Tu peux le refaire en disant que tu as passé trois ans de ta vie a essayer de planter un clou avec un tournevis, en esperant que tournevis 2.0, ça allait marcher.
-
[^]Re: On sent que c'est août...
Posté par Anonyme () le 08/08/2001 à 12:09. (lien). Évalué à 0."Si on remplace Linux par tournevis et ordinateur par clou, ca marche aussi ton commentaire. C'est génial. Tu peux le refaire en disant que tu as passé trois ans de ta vie a essayer de planter un clou avec un tournevis, en esperant que tournevis 2.0, ça allait marcher.
"
tu veux dire, que l'on peut pas faire marcher un ordinateur av linux,
car linux est un tournevis et l'ordinateur un clou !!!!
ok
-
-
[^]Récit de 2 jours sous linux
Posté par jr lamoule (page perso, ) le 08/08/2001 à 11:41. (lien). Évalué à 1.Ouais t'as bien raison.
Moi j'ai essayé, et ben j'ai installé, mais quand j'ai voulu recompiler ma glibc ca a planté.
Par contre, j'ai reussi a compiler et installer une nouvelle version de vim. (parce que vim c'est mieux que xemacs)
Alors tu vois, j'en fais pas un caca nerveux mais quand meme j'aimerai bien mettre la main sur les CD de la slack 8, parce que je peux pas me les télécharger avec ma connexion bas debit. Ca aussi chez moi c'est vrai : la connexion haut débit, c'est toujours en devenir....
Snifff sniff ouin ouin.
Mais c'est vrai ca, retourne (ou reste) sous win ou l'on te promet a chaque fois quelque chose de plus stable tous les ans, meme si ca reste aussi merdique. Au fait, j'utilise win aussi (MAX PAYNE ROULEZ) . Mais je fais pas un caca nerveux parce que ca me plais pas, que IE m'explose a la figure, que OUTLOOK et ben c'est une brouette, que lorsque je fais une connexion avec mon winmodem, j'ai winamp qui scratche a mort, word XP qui sait meme pas lire des fichier TXT (ascii) sans planter. j'ai vraiment pas besoin de crier ma rage ici.
Bon allez troll ? Troll !!
Aucun interet, sauf si qq1 veut bien me preter les CD de la slack que je me les grave .
Et hop -1
JR
-
[^]Re: On sent que c'est août...
-
[^]Bin oui, mais quel alternative?
Posté par reno () le 08/08/2001 à 14:05. (lien). Évalué à 1.Windows 9x? La ca devient marre de devoir rebooter le PC..
Windows NT n'a pas supporte l'USB pendant longtemps, a un support de materiel reduit, a des incompatibilite avec certaines applications (certains jeux notamment).
Donc bienvenu dans le monde reel, ou la perfection n'existe pas..
-
-
-
[^]Re: mouais
Posté par Anonyme () le 08/08/2001 à 09:30. (lien). Évalué à 0.Arrete la debian va...
tout ce que tu dis ça fonctionne nikel sur une Mandrake 8.0 (pas 8.1)-
[^]Re: mouais
Posté par Anonyme () le 08/08/2001 à 10:30. (lien). Évalué à 0.t'es lourd toi avec tes comparaisons à la con!
le mec d'avant utilise une debian et donne gentillement le lien pour trouver les packages dont il parle. Toi, tu aménes un troll stupide sur la mandrake. Tu n'arranges pas l'image de jeunes newbies boutoneux qu'ont les utilisateurs de cette distrib!
-
[^]Re: mouais
-
[^]Re: mouais
Posté par Anonyme () le 08/08/2001 à 10:54. (lien). Évalué à 0.j'ai donné les url pour les paquets debian parce que j'utilise debian, mais en aucun cas j'ai dit utilise cette distrib plutot que celle la ....
j'en ai un peu marre des guerres entre distri, chacun est libre de choisir celle qui lui convient le plus.
-
-
-
-
Desktop
Jusqu'à présent la debian, très appréciée par de nombreuses personnes, se tournait plutôt pour une utilisation "serveur", ignorant le côté desktop et multimédia.
Faut se tenir un peu au courant et pas rester sur ses préjugés d'il y a 5 ans... Je ne vois vraiment pas comment on peut dire que le desktop est ignoré dans Debian !
-
[^]Re: Desktop
Posté par FRLinux (page perso, ) le 08/08/2001 à 11:41. (lien). Évalué à 1.troll :
en attendant, la 2.2 reconnait jamais une TNT/Geforce et je dois me palucher la compil de XFree avant que ca marche ...-
[^]Re: Desktop
Posté par Anonyme () le 08/08/2001 à 12:49. (lien). Évalué à 0.Inutile de compiler XFree 4 à la main. Un backport des packages XFree 4 de la testing est disponible sur http://people.debian.org/~cpbotha/.(...)
Il suffit de chercher un peu.
-
[^]Re: Desktop
-
[+] Pompeurs !
encore une fois la news est vielle et deja passée sur d'autres sites francophones...
ce serait bien pour une fois, que linuxfr dise aussi quand les news viennent d'autres sites francophones et ne gueulent pas comme cela a deja été le cas ^pur linuxbe !
-
[^]Re: Pompeurs !
-
[^]Re: Pompeurs !
Posté par Maxime Ritter (page perso, ) le 08/08/2001 à 21:22. (lien). Évalué à 2.encore une fois la news est vielle et deja passée sur d'autres sites francophones...
Oui, effectivement cela fait quelques jours que c'est annoncé sur le site debian, mais moi je suis tombé dessus par hasard en allant sur le site de debian. Comme c'était un truc important, j'allais pas le garder pour moi et en faire profiter linuxfr : non, je ne l'ai pas pompé ailleurs !!
Et je ne lis pas (régulièrement) tous les sites de news francophones non plus ! Avec ce genre de remarques stupides (et anonyme) on va finir par décourager les gens de poster les news. Ou alors c'est peut-être une pub déguisée pour les autres sites de news ?-
[^]Re: Pompeurs !
Posté par Anonyme () le 08/08/2001 à 22:04. (lien). Évalué à 0.Avec ce genre de remarques stupides (et anonyme) on va finir par décourager les gens de poster les news. Ou alors c'est peut-être une pub déguisée pour les autres sites de news ?
Non non non, ne va pas te poser de questions existentielles comme ça, ce genre de post ça s'appelle tout simplement "de la connerie" et il y en a qui sont doués pour ça :(
-
Cette page a été générée par Templeet en 0.3224s (dont 0.0196 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.